KONGL. SV. VET. AKADKMIKNS HANDLINGAR. BAND 25. i\:0 10. 



67 



Die Form des Körpers und die der Tentakeln, die Zahl der letzteren und andere riiaraktere 

 erinnerten auch sehr an diese Art, so dass ieh unsere Species mit der von 1)anikl,s.sic.\ für iden- 

 tisch anzusehen geneigt wäre, wenn Damklsskn (I.e., p. 4 1) niclit so ausdrCicklich gesagt hatte, 

 dass die Muskeln des Körpers entodennal und dass Aoonticn vorhanden sind. Was (his erstere 

 betrifft, so niuss icli aufrichtig gestehen, dass ich iiiinnier richtig verslanden habe, was 

 Danii:l>ssi-.n meint, wenn er sagt, dass dii' Muskehi (Ks Körpers entodernnil sind. Meint 

 er die Kingmuskuhitur des Mauerblatts im Allgemeinen oder den in den obersten Teilen 

 des Mauerblatts liegenden von dieser differenzierten Sphinkter? Jene ist ja, so weit mir 

 bekannt, in den allermeisten, wenn nicht 

 in allen Füllen entodennal, während das 

 Aussehen des Sphinkters sehr wechselnd 

 und bald meso- bald entodermal i.st. So 

 weit ich ein.sehen kann, scheint Daniels- 

 SEN, wenn er von der Muskulatur der 

 Körperwand redet, die Ringnuiskulatur 

 im Allgemeinen und nicht den speciellen 

 Sphinkter zu meinen, da er zum Bei- 

 spiel von Actinauge nodosa, die nach 

 Hadoox (1889, )). 317) einen mesodermalen 

 Sphinkter besitzt, sagt, (p. 43j dass >cir- 

 culaere Muskler endodermale» sind. Und 

 doch redet er (p. 44) von »circulaere 

 Muskler, derdarnietineBundter, indeslut- 

 tede i saerskilte Bindevaevsrum >. Übri- 

 gens tindet sich in dieser ganzen, grossen 

 und in mehreren Hinsichten unvollstän- 

 digen Arbeit keine Abbildung im Quer- 

 schnitt von einem Sphinkter, der doch 

 von so grossem systematischem Wert 

 ist. Wie dem auch sei, ob Bunodes 



abyssoruni mit unserer Art identisch ist oder nicht, was, da ich die Exemplare des 

 Dr. Danielssex nicht gesehen habe, gegenwärtig unmöglich mit Sicherheit zu sagen ist, 

 kann die von Daniei.ssen beschriebene Art, wenn sie wirklicii Acontien besitzt, nie zum 

 Genus Bunodes nie zu der Familie Bunodid* geführt werden, die nicht mit Acontien 

 versehen sind. 



Der cjdindrische Köi-per, der in den oberen Partien sich becherförmig erweitert, hat 

 eine weite Fussscheibe, die mit zahlreichen, radialen Furchen und mit unregelmässigen 

 Querfalten versehen ist. 



Das derbe, dickwandige Mauerblatt, das bei dem durch die Konservierung stark zu- 

 sammengepressten Exemplare etwas kürzer als die Breite der Fussscheibe ist, ist mit zahl- 

 reichen, unregelmässigen Quer- tuid Längsfurehen ver.sehen (Taf. I, Fig. 10), wodurch 

 ffrössere oder kleinere Erhöhuiii-cn oder Warzen auftreten, die doch nicht anders als die 

 zwischenliegenden Partien des Mauerblalts gebaut sind. Diese Warzen, die mehr in trans- 



FiL'. 14. 

 Actinostola abyssorum von ubeu gesehen. 



