KONGL. KV. Vl/r. AKADKMIKNS IIANDLINCAH. MANI) 25. N:<i 10. 87 



festen iiiissereii liekleiduu'i- um .Miiueriiliitt die l';iiiiilic in zwei Unterraniilion, Sii"artina' nnd 

 l'liellina', einsieteilt. Diei^e l'nterfaniilien sind ixcinc anderen als die von Vkhimm, iIhü«, iHCitto 

 und die \i>n KuNZiNdKi; (iSTTi und en1s|ire(lien den rntei't'ainilien Sa.üartida' inid l'liel- 

 lid;e, die zuerst von Andhes (iss;i) a\if<restelit worden sind nnd die IIkktuk; (Ihhh) und 

 I'knnington (18S,-)) heibelialten haben. 



Icli habe hier unten diese beiden rntertauiilien S(f;/(irfiii<r nnil I'/wl/iiun, beil)ehaiten, 

 obgleieli mit etwas Ncriinderlen ('haiakteren, inid eine neue Mctridiiia; 7,no:eleirt. Die Ge- 

 sichtspunkte, naeh (h'iien ieh die l'nterfamilien ant'i^estellt, sind foii^cnde: die An/.ahl 

 i\vr vollständigen Sejtten und die liiehtungssepten, die .\iiordnung iler (ie.sehleehtsorgune 

 auf den Septen, das Vorhandensein oder die Abwesenheit von ("inelides und von einer 

 nienibranösen Bekleidung auf dem Mauerblatt. In Betreff der Cinelides sind sie bei den 

 Arten noii Sagartinen, die ieh iintersneht hal)e, Ektoderineinstiilijungen; bei den Metri- 

 diuen, so weit man \ on Metridium diantinis und Adanisia parasitiea beurteilen kann, seheinen 

 sie hauptsäeidi(di lüitodermausstülpungen zu sein. Ol) diese N'erhältnisse für die beiden 

 Unterfamiiien konstant sind, kaini ieh nicht sagen. leb habe daher bei den Unter- 

 familiencharakteren in Jietreff des Baues des Cinelides ein !'" ragezeichen zugelegt. Wahr- 

 scheinlicli s<»llcu die riitcrt'juuiliciulinniktere, die ich liier unten woroben, wo \\\y die 

 anatomischen \ erhältnisse der Sagartiden nidier kcüinen lernen, etwas verändert werden, 

 indes.sen habe ich hier unten \(;rsucht die Sagartiden so gut wie möglich nach gegenwär- 

 tigen Umständen einzuteilen. Weiui wir von solchen Gesichtspunkten wie die oben gege- 

 benen ausirehen. wei-den wir lioffentlieh wohl die zu dieser Familie oehörenden .Vctinien 

 nach und nach \<illst;indig sv.stematisiei'en können. 



Unterfamilie HAGAKTINiE Verrill istio r, pro p.-irti-. 



SagartiiUT, VerRILL ISCiOc. ;i. KlUNZINüER 1877, Mc. MrRRICH 188!) a, (p. p.). 

 Sajjartidu-, ANIjRES 1881:!, Fexxixctox 1885, Hertwio 1888, Daniel.SSEN 1890, (p. p.). 

 A(laiiisi(i;c, Andres issul», (p. p.). 



Sagartiden luif iiit/ir fd.9 xcc/i.'^ vnU ständigen Septenpaaren. (leschlechtsorgani' auf den 

 Hauptsepten wie auch auf den 'ührigen .stärker entnnc.kelten Septen. CimildeK {hauptsächlieh 

 Ektorler)iieivyfiiljtuni/en?) iu)rhanden. Ein oder cirei RieJitang!<fieptenpanre. 



Zu dieser Unterfamilie rechne ich \ on bisher näher anatomisch untersuchti'ii Sagar- 

 tiden die Genera Sagartia, C'i/lisfn, Gejjhyra und Cereus (Heliactis). Hiervon habe ieh nur zwei 

 Arten von dem Genus Cylista untersucht, l^er haui)tsächlichste Unterschied zwischen den 

 (ienera Sagartia und Cyli.sta besteht naeh Gosse (isfio), .XxnKKS (188.H) nnd l'isniEU (1889) 

 darin, dass das erstere mit einem glatten Mauerblatt, das andere mit kleinen Saugwarzen 

 s. g. snckers auf demselben versehen ist. Auf allen von mir untersuchten Exemplaren 

 von Oylista viduata lial)e ich indessen keine solche gesehen, während sie dagegen bei 



' Die von HaddOX 18811 aiiTfii ^^tillti' Untcrfainilii- Choudractinincf srliciiit last vollstiiluIi°r derjenigen der 

 Phellince zu entspreolien. 



