KüNGL. SV. VKT. AKADEMIKNS HANDLINGAIi. MAN!) 25. N:o 10. 



129 



tenpaav kein oder ein unbodeutondor Zeitunterschied, aher die Septen des letzten Sejtten- 

 cyclns sind doch in ^\en allermeisten FiUlen früher in den äusseren Zwisehenläehern d. li. 

 in denen, die den zehn Septenpaaren der ersten Ordnun<>: henaehbai-t sind, als in den in- 

 neren (die zwischen den zweiten und den dritten 

 Septencvelen liegen) entwickelt. Möglicherweise wird 

 eine genauere Untersuchung dei- eigentümlichen Ent- 

 wicklung der Tentakeln bei den liexactinien uns ein- 

 mal leiu'en. dass sie mit einer unrejjelmässigen lüit- 

 stehnng der Septen im Zusanniienhang steht. 



Sehr interessant, scheint es mir, ist die l^itwick- 

 lung der Paraetidensepten im Vergleich mit der Septen - 

 anordnung mancher Madreporarien. Wenn nämlich 

 die Figur 19, p. 7') von den Scjiten der Aetinostola 

 callosa mit der nebenstehenden Figur 41, die aus 

 Milne-Edwaküs (1857) entnommen ist und die ein 



Ol lOi 1 • L'iii- l'it; 41. Schema der ScpteuordiiiiMg eines Sechstel» 



Schema der Septenanordnung eines Sechstels einer einer Mn,ircporarie mit 5 SeptencvcUn; nach Mii,ne 

 Madreporarie darstellt, verglichen wird, sehen wir dass «»wakds Die untersten ziflem bezeichnen die ver- 



I ' o ' schiedenen Septeneyclen. 



das Gesetz von der F^ntsteliung der Septen dasselbe 



bei den Paractiden luid ])ei den Madreporarien ist. Die Korallen, die eine solche Anord- 

 nung der Septen haben, müssen wohl daher näher den Paractiden als den übrigen Acti- 

 nien stehen. 



ryi-Zi'V 



In letzteren Zeiten haben mehrere Forscher, Boveri, v. Benedex und zuletzt Mc. 

 Murrich sich mit der Phylogenie der Actinien beschäftigt. Icli will auch, da ich nicht in 

 Allem derselben Meinung wie diese Forsciier bin, etwas davon retlen. Mc. Muinucii spricht 

 (1891 h, p. 154) von der Entstehung der einfachen Halcampa- Arten mit nur zwölf Septen 

 und leitet sie von Halcampa-Arten mit einem zweiten Septencyclus ab, die bei den vorigen 

 reduciert worden wären. Er sagt nämlich (p. 154): '■it seems not impropable that the sim- 

 pler Halcampa have been derived from forms possessing secondary mesenteries, instead of 

 vice versa. -^ (_)hne die Möglichkeit der Abstammung der Halcampa-Arten mit nur 12 

 Septen von Formen, die mehr als 12 Septen gehabt, (wofür, soweit ich sehen kann, keine 

 Gründe reden) verneinen zu wollen, will ich hier eine Thatsache anführen, die es unwahr- 

 scheinlich macht, dass die einfachen Halcampinen von den mit zwei Septencyclen ver- 

 sehenen abzuleiten seien. Nach der Beschreibung von R. Hehtwig, der inu- Halcampa 

 clavus und ähnliche Formen untersucht hat, .sollten die Halcampinen mit einem entoder- 

 malen Sphinkter versehen seiti. Ich habe indessen hier oben (p. 45, 47) gezeigt, dass 



' Und weiter ]). 155. I iinagiin; tliat the Haicampas witli socondary mesenteries are plijlogeiietically 

 the cjlder. icud tliose with only primary mesenteries have been derived from then) by an arrest of llic develop- 

 mcnt of the secondaries'. 



K.. Sv. Vet. Ak;.d. Mandl. 15d. 2:h S:o 10. 17 



