o 



KONGi.. SV. VET. AKADEMlliNS HANDLINGAH. HAND 25. N:0 10. 131 



(Inss (lif> (ieiiurn. die imtrr doiii Namen l'rotactiiiiii' zusammeiigefasst werden, kein pliylo- 

 ijeiictisehes Ganzes Wilden. 



Bei der Ant'stelluiiir eines Stanunbautnes wie bei der Systeraatisierung der Actinien 

 niü.ssen wohl anrli andere Faktore als die Septen nnd ihre Anordnung in Betracht 

 irezo^en Averden. Ein solclier Faktor ist das Vorhandensein oder die Abwesenheit einer 

 ektodernialeu Fängsmnskelsehieht auf dem Mauerblatt. Wilhrend das Mauerblatt der 

 (Vrianthiden mit einer starken ektodermalen Längsmuskelschieht versehen ist, hat man 

 bis in letzteren Zeiti'u geglaubt, dass bei allen Hexactinien nur auf dei' Mundscheilie und 

 den Tentakeln eine solehe vorhanden war. Durch die Untersuchung von R. Hehtwig 

 (18HS. p. i_') über eine Form, die ei' mit einem ? zu dem tienus Corynactis geführt hat, 

 durch die von Fowi.EK (I8ss, p. in',) über Thaumactis medusoides, durch die von Bloch- 

 MANN und Hii.GEH (1888, p. 301) übcr Gonactinia prolifera und schliesslich durch meine 

 eigene über Protanthea siraplex (I89lii) haben wir doch Formen kennen gelernt, deren 

 Septen deutlich nach dem Hexaetinieniypus gebaut sind, deren Mauerblatt aber mit einer 

 ektodermalen Längsnuiskelschicht versehen ist. Zwar weichen sie wegen der Anpassung 

 an verschiedene Lei)ensarten in ihrem Bau recht sehr von einander ab, aber alle \'er- 

 fas.ser, die sich mit diesen Actinien beschäftigt haben, scheinen von der Ansieiit zu sein, 

 dass sie selir primitive Formen sind. R. Hertwig (1888, p. 12) erinnert daran, dass bei 

 allen Hvdroidpolvpen in der Hvdraform (Hydroidpolypen und Scyphisto?na), ektodermale 

 Längsmuskeln auf der Kör])erwand \oi-handen sind.' Fowlek iiussert ungefähr dasselbe 

 von Thaumactis (I. r. p. 148). Blochmann und Hiloeh (1888, p. .396) verglichen die eigen- 

 tinidiche Querteilung der Gonactinia mit der Abschnürung einer Fphyra von einer mono- 

 dischen Strobila. Auch icli habe in Protanthea nichts Anderes als eine primitive 

 Actinienform gesehen. Ich habe auch in der vorläufigen Mitteilung (I80ia. p. 8<i) ausge- 

 sprochen, dass möglicherweise die ursprünglichen Hexactinienfoi-men auch in dem Mauerblatt 

 eine Länjjsmuskelschicht o^ehabt haben. Es scheint mir sehr wahrscheinlich. Diese Formen 

 sollten also auf einem sehr primitiven Stadium stehen geblieben sein, und zwar auf einem, 

 das in gewisser Hinsicht ursprünglicher ist als das, auf dem die Edwardsien, die ihre 

 ektodermalen Längsmuskeln auch verloren haben, stehen. Die ursprünglichen Edwardsien 

 müssen wohl auch mit einer solchen Schicht in der Körperwand versehen gewesen sein. 



Mit anderen Worten der von mir vorzugsweise nach dem Vorhandensein dieser 

 Längsmuskelschieht aufgestellte Tribus Protanthea} kann als der einzige übrig gebliebene 

 Repräsentant aus der Zeit, wo auch die Hexactinien eine ektodermale Längsmuskelschieht 

 in dem Mauerblatt hatten, betrachtet werden. Welche von diesen vier Formen sind 

 ihrerseits am wenigsten dififei-en ziert? Ohne Z^veifel Gonactinia und Protanthea, die 

 nur acht vollständige Septen wie die Edwardsiasepten angeordnet haben, ihr äusseres 

 Aussehen stimmt auch meist mit den typischen Hexactinien überein. Am iirimitivsten 

 muss man wohl Protanthea halten. Zwar sind sie mit mehr Mesenterien als Go- 



' Er s.-i!rt weiter p. 12: On the grouud of previous researches on the sexual organs, I have published 

 thc view, since defended by Gölte, tliat the Scyphoiiiedusa; are ancestrat foriiis of the Antliozoa, the developmeut 

 of radial (raesenterial) folds which commenecs' in the forraer being further advaiiced in tlie latter. In this casc 

 the ectoderma) longitudiual musculature of Corynactis and the Cerianthi wcmld bc. as it were hcirlooms froin the 

 Scyphostomse. 



