I'i4 OSKAK CAKLGÜEN, STUDIEN ÜBER XOHniSCIIE ACTINIEX. 



Sflmitteii darstellen. Dageo^en ist es leicht zu verstehen, dass die Muskeln auf der .iiidcrtn 

 Seite des Septums mit Parietobasilaniiuskeln bezeichnet worden sind, da so getroffene 

 Schnitte wie diese den Parietohasilarmuskel Menn nicht (luer- so wenisrstens schrä" «e- 

 schnitten darstellen müssen. (Die von R. Hertwig mit mi) und ml bezeichneten Partien 

 müssen daher nach meiner Meinung durch inh (Basilarmuskeln) ersetzt werden). 



Die Basilarnuiskeln der Septen, wie ich hier oben diese Muskelschicht genannt habe, 

 sind bei allen von mir untersuchten, mit Fussscheibe versehenen Hexactinien wahrgenom- 

 men worden, doch mehr oder weniger entwickelt. Sie verlaufen in transversaler Richtung 

 auf l)eiden Seiten der Seilten, wo diese sich an der Fussscheibe anheften. Sowohl bei 

 vollständigen wie bei unvollständigen Septen gehen sie von dem Mauerblatt bis zu dem 

 freien Fnde des Septums und erscheinen, wenn sie wohl entwickelt sind, als dünne, schmale 

 i.amellen, die sich dicht an das Septum auf dem Übergang zu der Fussscheibe schmiegen. 

 Wohl entwickelte Basilarmuskeln treten schon für das unbewaffnete .\uge deutlich hervor, 

 andere dagegen, die nicht so entwickelt sind, können nur auf Schnitten entdeckt werden. 

 Bei Querschnitten durch die Fussscheibe und durch die Basalteile der Septen werden also 

 immer die Basilarmuskeln (|uergetroft"en, während die Längsmuskeln der Septen längs und 

 der Parietobasilarmuskel etAvas schräg abgeschnitten werden. 



Die Basilarnmskeln treten bei solchen Schnitten als eine mehr oder weniger reich 

 gefaltete Muskellamelle auf, die zwischen der Ringmuskulatur der Fussscheibe einerseits 

 und den Längsmuskeln oder dem Parietol)asilarniuskel (den transversalen Muskeln) an- 

 dererseits liegen. Bald sind sie mehr nach den Seiten ausgestreckt wie z. B. bei Actinostola 

 callosa, bald bilden sie wie bei den stärkeren Septen bei Stomphia von den Septen fast ge- 

 schiedene reich verzweigte Partien, bald sind sie mehr in der Längsrichtung der Septen 

 ausgestreckt, bald schränken sie sich auf einige wenige Muskelfibrillen ein, die auf unl)edeu- 

 tenden Ausbuchtungen von der Stützlamelle sitzen, wie bei Chondractinia nodosa. 



Wozu sollen diese Muskeln eigentlich dienen? Soweit ich sehen kann, soll ihre 

 Function die Fussscheibe in radialer Richtung zusammen ziehen und erweitern, wie das 

 Mauerblatt durch die Längsniuskeln der Septen besonders durch die Partien, die dem Mauer- 

 blatt zunächst liegen, verlängert oder verkürzt werden karui. Die Basilarmuskeln müssen nach 

 meiner Meinung, weil die Fussscheibe eine Function hat, die dem ^Mauerblatt fehlt, das Tier 

 nämlich zu befestigen und fortzuschaffen, von grosser Bedeutung bei der Platzveränderung 

 des Tieres sein, während die Ringrauskelschicht der Fussscheibe und die Parietobasilar- 

 nniskeln der Septen mehr zur Befestigung dienen. Diese Hypotese stimmt auch damit 

 ül)erein, dass Formen, die sehr lebhaft sind und den Platz oft wechseln, sehr gute Basi- 

 larmuskeln haben (z. B. Stomphia), während solche, die offenbar nicht oder uidiedeutend 

 Platz wechseln, mit sehr reducierten Basilarmuskeln versehen sind. Solche Formen sind 

 Chondractinia, die an lebenden oder toten Muscheln angeheftet sind und die ohne Zweifel 

 selten oder nicht Platz wechseln. 



Das Aussehen und die verschiedene Entwicklung der Basilarmuskeln wird, glaube 

 ich, i-echt gute systematische Charaktere zur Entscheidung von verschiedenen Gattungen 

 und Arten geben. 



In Betreff" dei- übrigen .Muskidatur des Körpers habe ich unter Anderem wahi'ge- 

 nommen, dass die Längsmuskulatur der Septen bisweilen teilweise mesodermal geblieben 



