<^0O H. Katiike, 



Dagegen war das untersuchte Exemplar gut genug erhalten , um 

 zu erkennen, class die Aeste der Darm-Bauchgefässe rücksichtlich ih- 

 rer feineren Vertheilung sich ganz ähnlich verhalten, vvie die des 

 Bauchgetässes bei Jlrenlcola. Schon in der äusseren Beschreibung 

 ist nämlich einer Reihe feiner Oeffiiungen gedacht worden, welche 

 sich unterhalb der unteren Zeile der Borstenbündel befinden: sie ha- 

 ben eine etwas warzenförmige Gestalt, und liegen (wenn wir uns er- 

 innern, dass jedes Hauptsegment in drei Ringel zerfällt) immer an 

 dem Pvingel, welcher umnittelbar dem borsten- und kiementragen- 

 den vorhergeht. 



Diese Oeffnungen, deren ich äusserlich 13 gezählt habe, vom 

 fünften bis vierzehnten Segment, führen in kleine Blindschläuche, 

 welche zu beiden Seiten des Nervenstranges, doch in einiger Entfer- 

 nung von ihm, aufgereiht sind (Eig. 13, m, Eig. 15, m). An einem ge- 

 öffneten Exemplar konnte ich mit Bestimmtheit nicht mehr als zehn 

 zählen; den vordersten muss man in dem Raum zwischen der letzten 

 und vorletzten der drei, den Schlund umfassenden Scheidewände su- 

 chen. — Jeder BHndschlauch ist vorn dick und stumpf, und nach 

 hinten in einen Zipfel ausgezogen, der sich wie ein C nach vorn um- 

 biegt. Doch nicht genug, dass wir an dieser Ammoti^jpane ganz 

 ähnlichen Blindschläuchen, wie hei Arenieola, begegnen, auch die 

 Vertheilung der Gefässe an ihnen zeigt grosse Uebereinstimmung. 



Sobald der Ast des Bauchgefässes den Darm verlassen hat (Eig. 

 15 und 16, V>^), giebt er einen Zweig ab (Eig. IC, a) der, wie erwähnt, 

 den Nervenstiang (w) speist, und nach einer kleinen Strecke einen 

 zweiten ansehnlicheren, halbgefiederten (Eig. 15 und 16 ß), welcher 

 längs der Innenseite des eben beschrie})enen Blindschlauches (m) ver- 

 läuft, und ihn an seiner Umbiegungsstelle endlich zu erreichen scheint. 

 Die Eederstrahlchen des Zweiges scheinen blind, hängen Irei, und 

 sind alle gegen den Nervenstrang hin gerichtet. Die Eorlsetzug des 



