•264 c 



3) Eine dritte, von mir bei Christiansund gefundene, auf 

 Seite 23 angeführte und daselbst unbestimmt gelassene Art von Idothea 

 scheint mir jetzt Idothea pelagica zu sein: wenigstens passt auf sie 

 völlig die Beschreibung, die Edwards von dieser Art gegeben hat. 



4) Den auf Seite 81 aufgeführten Amphipoden, bei dem ich zwei- 

 felhaft war, ob er nicht zu Amphithoc Prevostü gehöre, kann ich jetzt 

 für eine neue Species ausgeben. Mag er nach dem treJBflichen schwe- 

 dischen Zoologen Nilsso n den ISamen uämphithoe Nüssonn führen. 



£rrata. 



Zeile 2 muss stehen: Demnach statt: Dennoch 

 I crrissn, st. crasso; 



, an St. in 



I viel St. nicht 



, Kiemen st. Kieme 



, n. genus st. n. sjt. 



, kürzer st. schmäler 



I die St. den 



, rudimentariue st. rudimentarii 



, sechs St. fünf 



, derselben st. denselben 



, und St. als 



(CJ st. iD) 

 I dieses Amphipoden, von dem st. dieser Amphipode. von denen 



kürzer st. länger 

 , diese st. dieser 



Verrichtung st. Vorrichtnng 

 , lässt st. lassen 



noch einige st. nach einiger 

 I der St. den 



jenem st. jenen 

 , häutige st. häufige 



, hatte st. habe 



, borstenlos st. horstenlos 



aufstelle st. aufstellte 



praedita st. praedito 

 , utteiniato st. (tltemmto 



I j\'enn'iles st. Memerles 



nntern st. obern 



Schneide st. Scheide 



diese st. dieser 

 19, 21 und 22 muss stehen: jenem st. jenen 

 Auf Seite 33 in der untersten Zeile ist aus Versehen gesetzt worden: A.a.O. Tab. VI. Kig. 2. «talt: 



Beiträge zur Geschichte der Thierwelt. Erste Abthcihing. Tab. IV. Fig. 2. 

 Auf Seite Ol ist in der 2ten Zeile von nnten das Wort und zu streichen. 



