2'i KCIII.NdliKliMA (IF TIIK IXIllAX Ml'SKIM. l'AHT Y 



une sr|);n':ili(iii LjcMiériijiie Ciir ils sont loin (T(Mre ;il)soliis. Ainsi, la nouvelle 

 espèce (|ue je viens de décrire est représentée p:ir deux individus : dans l'un 

 d'eux, les plaques marijinales dorsales portent cliacuiu^ deux |iii|uanls, tandis que 

 dans l'anlre, l'un de ces |>i(|iianfs, le plus lurl, l'ail (•(iniplèlenient défaut, et l'autre, 

 plus faillie, est n'iiréscnté par lui tubercule plus cm iiKiins apjiarent; ces variali<ins 

 sont du nièiue ordre (|ue celles <jiu' j'ai signalées chez dillérenles autres espèces, et 

 l'on ne [leut soni^ci' à jilacer dans deux geiux^s distincts deux Astéries ne 

 dilTéranl (pie parce seul caractère. 



Le dével(ip|icnieiit et la lonj^ueur des aires inlerradiales ventrales dépendent 

 uaturellenieuL de la largeur des bras. Aussi le P. cd'lochiles, chez lequel les bras 

 restent larges sur la plus grande partie de leur longueur, olfre-t-il des plaques 

 latéro-ventrales s'étendant très loin ; j'ai pu vériliei' ce caractère sur les éclian- 

 tillons que j'ai eus en mains. Mais il n'en est pas ainsi chez le /-". croceus. Alcock 

 dit que les plaques latéro-ventrales s'étendent jusipi'à la treizième ou la (juatorzième 

 marginale ventrale, et dans le type qu'il décrit R = 95. Je n'ai pas eu l'occasion 

 d'étudier ce type, mais j'ai reçu du Musée de Calcutta (pielques Persephonaster, 

 qui, par tous leurs caractères, sont conformes à la description et aux dessins 

 qu'Alcock a donnés du P. croceus. Dans le plus gi'aiid de ces exemplaires, 

 i? := 85 à 88 mm. : cet exemplaire a donc une taille Vdisine de celle du type; 

 or, les pkajues latéro-ventrales atteignent à peine la sixième plaque marginale 

 ventrale. Dans deux autres individus plus i)etits, chez lesquels R mesure respec- 

 tivement 40 et '30 nun., ces pkujues ne dépassent pas la cinquième ou même la 

 (juatrième plaque marginale. D'ailleurs sur les dessins d'Alcock, ou se rend 

 parfaitement compte que la largeur des bras diminue beaucoup plus rapidement 

 chez le P. croceus (pie chez le P. ccelochiles et je ne m'explique pas que ce 

 savant dise que les ]ila((ues latéro-ventrales atteignent la treizième ou la quator- 

 zième marginale. 



Ce deuxième caractère n'oH're donc pas de valeur géuéri(pie. J'ajouterai 

 encore une remarque. Chez [q Persephonaster ariiiiyer pnivcnant des dragages de 

 Valbatrohs (05, p. ;}G), espèce décrite par Ludwig et dont les plaques 

 marginales dorsales portent un pi(juant, les plaques latéro-ventrales s'aiTètent vers 

 la neuvième ou la dixième pkujue marginale ventrale dans un exemplaire chez 

 Ie(piel R := 82 nuu. Chez le Psilastpropsis chujula/a, les plaques latéro- 

 ventrales s'ai'rètenl, d'après Fisher, à la septième marginale, et dans le Persepho- 

 naster Roulei que je viens de décrire, elles atteignent la neuvième. Ces dilTé- 

 rences, on le voit, ne sont pas bien grandes et il serait bien difficile d'indi(pier la 

 limite entre les genres Perscplionaster et Psilasteropsis d'aines un tel caractère. 

 Je suis donc d'avis de réunir au genre PerseplionasIcrXe genre Psilasteropsis et 

 de verser dans le premier les espèces attribuées au second, qui doit naturellement 

 disparaître. Je propose, en conséquence, de modifier la diagnose du genre Perse- 



