1!. KŒHLER : ASTERIES DE MEK PHOFONDE 2o 



Ithonasler doiiiiée par Alcock et Wooil-Mason en disant que les plaques latéro- 

 veiitrales s'étendent plus oh moins loin, et, surtout, d'ajouter que chaque dent 

 est terminée à sou extrémité proximale par un grand piquant aplati, qui s'adosse 

 à son congénère pour se diriger parallèlement à lui, et horizontalement, vers le 

 centre de la bouche : cette disposition me parait éminemment caractéristique. Le 

 genre Persep/ionasfer prend naturellement place dans les Plutonastéridées. 



Ainsi compris, le genre PersepJionasier doit renfermer les espèces 

 suivantes : 



Persephonustei- croceus Alcock et Wood-Mason, Océan Indien ; 



Persephonasfer cœlochiles Alcock et Wood-Mason, Océan Indien; 



Persephonasler rhodopeplus Alcock, Océan Indien ; 



Persephonaster Roulei Kœhler, Océan Indien ; 



Perseplionastef mnniger Ludwig, Océan Pacifique ; 



Persepltondslcr pcmicillatus Fisher, Océan Pacifique ; 



Persephonaslei- cingulalus (Fisher) [Psilasto-opsis'l, Océan Pacifique ; 



Persephonaster palagialus (Sladeii) [Psilasler^, Océan Atlantique; 



Persephonaster humilis (Kœhler) \^Psilasteropsis\ Océan Atlantique; 



Persephonaster facetus (Kœhler) \^Psilasteropsis\ Océan Antarctique. 



En ce qui concerne la position de cette dernière espèce dans le genre 

 Persephonaster, je dois faire les mêmes réserves que j'ai faites en l'attribuant au 

 genre Psilasteropsis, l'élat des dents ne permettant pas de reconnaître les 

 piquants caractéristiques (08, p. 539). 



Parmi les espèces que je viens d'énumérer, le Persephonaster Poulet se 

 rapproche surtout des P. cingulatus (Fisher) et armiger Ludwig. J'ai déjà 

 parlé de ses affinités avec la première espèce et ces affinités sont si étroites 

 qu'on pourrait, au premier abord, confondre l'individu inerme recueilli par 

 YiyvESTiGATon, avec le P. ciiigulaltcs. Les deux espèces sont cependant bien 

 distinctes. Il n'y a, naturellement, aucun doute à avoir relativement au premier 

 individu dont les plaques marginales dorsales portent chacune deux piquants ; en 

 ce qui concerne le second, nous avons vu que le piquant interne était, en général, 

 plus ou moins apparent. En outre, on remarque dans les deux échantillons 

 de YixvESTiGATOR, que les plaques marginales sont couvertes de piquants très 

 fins et dressés, et non pas de granules squamiformes ; les plaques marginales 

 ventrales ont aussi, sur leur bord distal, des petits piquants et leur recouvrement 

 est bien différent de celui que W. K. Fisher a représenté (06, PI. III, fig. 2 a). 

 Enfin, les paxilles ont les piquants plus longs que chez le P. cingulatus et 

 la plaque madréporique, saillante, est bien distincte. 



Le P. Roulei s'écarte, par divers caractères, du P. armiger, qui, d'après la 

 description de Ludwig, rappelle, par son faciès, le Plutonasler abyssicola, ce 

 qui n'est pas le cas de mon espèce. Le P. armiger n'offre qu'un seul piquant sur 



4 



