n. K(KI1I,ER : ASTÉRIES DE MER PROFONDE .X) 



96 mm. à partir de la IkhicIic ; ce bras paraît presque complet et il devait mesm'er 

 environ 100 mm. de longueur; /• = i25 à 26 mm. Dans les autres exemplaires, les 

 valeurs respectives de r sont de 22 nnn. pour 1 échantillon de la .Station 330, de 

 21,5 nun. pour celui de la Slaliou 126 et de JO à 20 mm. poui' c(>lui du golfe de 

 Alanaar. 



L'exemplaire de la Slaliou 120 et celui ilu golle de Manaar ont été étudiés 

 par M. Alcock et rapportés par lui au Nymphaster basilicus Sladen. Cette dernière 

 espèce a été créée par Sladen d'après un exemplaii'e en mauvais état, et, suivant 

 cet auteur, elle serait ti'ès voisine de la Dorigona temalts Perrier. Cependant 

 Sladen ne mentionne pas, cJiez le N. basilicus, la structure des plaques adam- 

 bulacraires que Perrier a décrite chez la D. ternalis : y^ veux parler de la saillie 

 verticale qui se montre sur ces plaques à partir de la vingt-quatrième dans le 

 type observé par Pen-ier et tpii s'avance au contact de sa congénère en séparant 

 les paires de tubes ambulacraires successives. 11 semble donc que cette structure 

 n'existe pas chez le N. basilicus. Elle se rencontre au contraire dans les quatre 

 exemplaires recueillis par YixVESTiGATOR et elle se manifeste d'ailleurs bien 

 avant la vingt-quatrième plaque adambulacraire. Ces exemplaires me parais- 

 sent offrir les caractères principaux de la D. ternalis, sans cependant qu'aucun 

 d'entre eux soit absolument conforme au type de Perrier. Ils ne sont d'ailleurs 

 pas tout à fait identiques aux autres, et c'est précisément cette variabilité qui 

 permet d'attribuer une importance moindre aux légères diilérences que j'observe. 

 Les trois principales se rapportent au nombre moins élevé des plaques marginales 

 ventrales, à la valeur de /■ qui parait comparativement plus petit et enfin à la 

 forme des plaques adambulacraires dont l'apophyse interne apparaît plus vite que 

 ne l'indicpie Perrier. Néanmoins, je ne crois pas me tromper en rapportant ces 

 échantillons à la D. ternalis et non à la D. {Nipnphaster) basilica, d'autant plus 

 que cette dernière espèce ne parait pas nettement établie et que ses caractères 

 sont assez incertains. 



Au reste voici les caractères que j'observe sur les échantillons qui m'ont été 

 remis. 



Le disque est grand ; les plaques marginales sont de grosseui' moyenne, les 

 bras sont forts et l'ensemble de l'animal est robuste. 



Les plaques qui couvrent la région dorsale du discpie sont irrégulièrement 

 polygonales et disposées sans ordre dans la région centrale ; elles deviennent 

 régulièrement hexagonales, en même temps qu'elles se disposent en séries longi- 

 tudinales régulières dans les aires radiales où l'on distingue trois ou quatre ran- 

 gées de chaque côté de la rangée médiane. Les plaques de cette dernière sont 

 grandes, à peine plus larges que longues et leurs dimensions diminuent très 

 lentement dans les rangées suivantes. Dans les aires triangulaires inteiT-adiales, les 

 plaques deviennent plus petites, mais elles restent en général distinctes et elles ne 



