•l;{'i- KClIlNdliKU.MA (Il TII1-: INUIAX MrSKlM, l'AIII' V 



.le ii';ii plis inciilidiinr ilaiis ccUc liste les ciini espèces déjà éliidiées |);ir 

 M. Alcock et qui, \h>[w diverses raisons, sont sit^ruilées dans mon méinoii'e, car 

 elles figureiil déjà dniis hi liste des espèces indiquées [)ar ce savant. Ce sont : 



Pectinaster hispiilus (|i. VI). 

 Pontasler pilosns (p. I."»). 

 Astrogonium ruscnm {p. il*)- 

 Astrogonium mozaicuni ([i. 50). 

 Iconaster ■peiiliijihijUKS (p. 04). 



Ainsi se trouve alleinl le inliil, (jue j'indiquais plus haut, de trente-neuf espèces 

 dont trente sont nouvelles; en (lutre j'ai dû établir cinq geni'es nouveau.v. Il me 

 parait intéressant de rechercher les affinités de ces formes nouvelles, soit au point 

 de vue purement iiinrphol(igiqu(\ soit au point de vue de la géogrn|iliie zi)itlngi(|ue. 



En ce qui concerne les peines, il est assez difficile d'indiquer leurs affinités, 

 car ils se font plutôt remarquer par fies caractères particuliers les éloignant de 

 genres déjà connus. Ainsi les genres Circeastef et Li/dinster constituent, dans la 

 famille des Anthénéidées, des formes tout à fait spéciales. Le genre Johannasler 

 s'écarte des autres Plutonastéridées par des caractères assez importants pour 

 qu'on puisse hésiter à le ranger dans cette famille. Les deu.\ autres genres sont 

 moins spécialisés et ils sont remarquables au contraire |iai' certaines associations 

 cui'ieuses de caractères. Ainsi le genre Phidiasler, i\[\\ lappelle les Psilasler, a 

 (le grands piquants dentaires pro.ximaux comme ahevAen Persepho^iaster. Le genre 

 Sidonaster appartient au premier groupe des Porcellanastéridées dont le genre 

 Porcellanaster est le type, mais ses organes criliriformes ont la structure ([ue l'on 

 rencontre dans le deuxième groupe de la famille. 



Pai-mi les espèces nouvelles, j'attirerai irahnrd l'iilh^iition sur les Astrocera- 

 mus Fisheri et Ecoplo.sonia AugiisH : elles ap|)artieiment à deux genres de 

 création toute récente, représenté chacun jtar une seule espèce provenant des 

 îles Hawaï. Deux auti'es Astéries, les Persepltonaste.r Roulei ei Brisinga parallela 

 sont aussi très voisines des formes Hawaïennes P. cingulatus et B. panopla. 

 Les deux nouvelles espèces d'Odima (jue j'ai décrites fournissent la preuve que ce 

 genre, déjà signalé aux il(>s Hawaï par Fislier, p(''iiélre dans l'C^-éan Indien : on 

 l'avait cru longtemps localisé dans l'Atlantlcjne. .le lei'ai une remarque analogue au 

 sujet du Thoracaster Alherti (pii représente, ilans r()(('an Indien, le Th. cylin- 

 dratus de l'Atlantique et l(^ Tli. magnus du l'acitique. Les Asii-opectea Gviegi et 

 Pahnipes Ludovici constitiu'nt, au contraire, des types li-ès particuliei's (>t sans 

 affinités avec les espèces déjà connues de leurs genres i-ospectifs. Je ne vois l'ien 

 de spécial à dire au sujet des autres espèces; je ferai remarquer seulement ([u'elles 

 appartiennent en grande partie aux Phanerozonia de Sladen. Lin coup d'œil jeté 



