R. KiEULER : ASTÉRIES DE MER PROFONDE 1;35 



sur la liste «les espèces indiquées pai- Alcock et sur la mienne, montre d'ailleurs 

 que la faune des Astéries aliyssales de la mer d'Oiuan et du golfe du Bengale 

 renferme beaucoup plus de Plianerozonia que de Crijptozonia. 



Si nous considérons les neuf espèces déjà connues, nous arriverons à d'inté- 

 ressants résultats au point de vue de la géographie zoologique. Nous remarquerons 

 en effet que six espèces ont été rencontrées aux lies Hawaï et n'avaient pas encore 

 été signalées dans d'autres localités. Ce sont : 



Cheiraster Snyderi. 

 Cheiraster inops. 

 Astrogonium Jordani. 

 Mediaster ornalus. 

 Hymenaster pentagonalis. 

 Brisinga panopla. 



Le Strjracaster Caroli a été rencontré dans l'Océan Indien et le Porcella- 

 naster caulifer dans l'Océan Pacifique. Seule, la Dorigona ternalis n'était connue 

 que dans l'Atlantique. 



A part cette exception, les espèces déjà connues que j'ai retrouvées dans la 

 collection de Yinvestigator offrent donc un caractère exclusivement Indo- 

 Pacifique. Nous remarquons de plus une certaine affinité avec la faune des îles 

 Hawaï : non seulement sur neuf espèces connues, six avaient été rencontrées dans 

 ces îles, mais encore (juelques espèces nouvelles ont une parenté étroite avec des 

 formes hawaïennes. 



Cette particularité me parait d'autant plus curieuse que je ne vois, dans la 

 faune des Astéries abyssales des mers Indiennes, aucun autre trait de 

 ressemblance avec les associations que nous connaissons dans d'autres régions. Il 

 est, en effet, à noter qu'aucune des espèces nouvelles décrites par M. Alcock n'a 

 encore été retrouvée dans les campagnes d'exploration qui ont eu lieu, soit au 

 large des côtes occidentales de l'Amérique équatoriale, soit dans ces mêmes îles 

 Hawaï que je citais tout à l'heure. Actuellement, la faune abyssale des Astéries du 

 Golfe du Bengale et de la mer d'Oman comprend un total de quatre-vingt-huit 

 espèces dont soixante-dix n'ont pas encore été rencontrées en dehors de ces 

 parages, puisque M. Alcock a fait coimaitre ([uarante espèces nouvelles et que j'en 

 ai moi-même décrit trente. 



Quant aux espèces déjà connues que M. Alcock a signalées et dont le nombre 

 me paraît devoir se réduire à neuf, elles appartiennent, à une exception près, au 

 domaine Indo-Pacifique. 



