Stammesgeschichte. 1601 



Semper, Agassiz, Sarasin und Semon. Andererseits ist es unbe- 

 streitbar, daß Seeigel, Ophiuren und Asterien durch ihre Ähnlichkeiten 

 im Bau (Axialorgan, axiales Enterocöl, radiäre Genitalorgane, Apikal- 

 skelett usw.) zusammengehören und von zwei oder drei sehr benachbarten 

 Stammformen ihren Ursprung genommen haben. Weiter betont Cuenot, 

 daß die Anschauungen der Sarasin s, welche besonders die Ähnlichkeit 

 zwischen Holothurien und C3^stideen feststellten, ebenso wie die von 

 Loven und anderen Autoren, welche Zwischenformen zwischen Bla- 

 st oideen und Seeigeln (Tiarechinas i^rmre^^s) beschrieben, mit seinem 

 genealogischen Stammbaum übereinstimmen. — Die ältesten Typen, 

 Synapten und Holothurien, sind am differenziertesten und diejenigen, 

 deren Organe am meisten vom Typus der Echinodermen sich entfernt 

 haben. So sind das Nervensystem, indem es jede Verbindung mit dem 

 Ektoderm und den Ösophagus aufgegeben hat, das A\^assergefäßsystem, 

 dessen Steinkanal in das Cölom mündet, in der Länge der Zeit um- 

 gewandelt worden. Die jüngeren Typen hingegen, wie Asterien und 

 Ophiuren, haben eine große Zahl von alten Charakteren intakt bewahrt, 

 wie Nervensystem, Wassergefäßapparat usw. 



Die speziellen Differenzierungen und Bildungen von neuen Organen 

 stehen mit dem Alter der Gruppen in Beziehung, so daß in den drei 

 älteren Gruppen, Synapten, Holothurien und Crinoiden (ausgenommen 

 einzelne Tiefseeformen), der Steinkanal sicli in das Cölom öffnet, während 

 er in den drei jüngeren Gruppen seine Verbindung mit der Außenwelt 

 beibehalten hat. Das Enterocöl, das mit dem Steinkanal verbunden ist, 

 ist bei Synapten, Holothurien und Crinoiden rudimentär, während es bei 

 Echiniden, Ophiuren und Ästenden wohl entwickelt ist und das Axial- 

 organ umschließt. In den vier alten Gruppen ist ein Blutlakunensystem 

 (Darmlakunen usw.) ausgebiklet, welches den beiden jüngeren Gruppen 

 (Asterien, Ophiuren) fehlt. Das tiefer gelegene Nervensystem endlich 

 ist nur bei den älteren Gruppen vorhanden und mangelt den Asterien 

 und Ophiuren. Und ähnliches gilt für die Geschlechtsoi'gane, welche 

 bei Synapten, Holothurien und wahrscheinlich Cystideen bilateral -sym- 

 metrisch gebildet sind, bei Seeigeln, Ophiuren und Seesternen hingegen 

 radiär liegen. Auch die Körperform selbst zieht Cuenot heran, indem 

 er den mehr oder weniger kugligen Leib der Synapten, Holothurien, 

 Cystoideen, Blastoiden und Echiniden im Gegensatz zu der Körperform 

 der Ophiuren und Ästenden mit ihren entwickelten Radien bringt, welche 

 sich erst schrittweise bei diesen jungen Formen herausgebildet habe. 



Um seine Stammesgeschichte zu vervollständigen, weist Cuenot am 

 Schlüsse darauf hin, daß die verschiedenen Larvenformen (wie Äarica- 

 Jaria, Bipiunaria, Plateas u. a.) nur cenogenetische Veränderungen des 

 Dipleunda-'^iixaiwm^ (Semon) sind, d. h. von der DipJcarala stammt ab 

 die hypothetische Pros/jnapta, die sich von ihr unterscheidet durch die 

 Bildung des Wassergefäßsystems und des Nervensystems mit seinen finif 



