Das Skelet der Scheibe. 799 
Lage als Ambulacralstücke anzusehen, und zwar des ersten Mundskelet- 
segmentes. Ihre Lage zu Wassergefässring und Nervenring wird hierfür 
geltend gemacht, indem sie wie die Ambulacralstücke des Armskelets das 
Wassergefäss und den Nerven von der dorsalen Seite her bedecken. Hier- 
gegen hat man eingewendet, dass diese Platten in keiner Beziehung zu 
den Mundfüsschen stehen. 
Einer anderen Ansicht ist Viguier; er hält die Peristomalstücke für 
homolog den Odontophor der Seesterne und glaubt, weil bei Ophiocoma 
und Opheöoderma drei Platten vorhanden sind, dass sich das Odontophor 
aus der Vereinigung dreier Stücke bilde. Seine Ansicht wurde durch 
Ludwig (825) zurückgewiesen. 
3. Die Seitenmundschilder, Homologa der Adambulacralplatten 
der Seesterne, stimmen in Lage und Gestalt mit den Seitenschildern der 
Arme überein; das Gleiche gilt für das zweite Bauchschild, das mit 
den Bauchschildern des Armskelets in Gestalt und Lage übereinstimmt, 
wie die Figuren ohne Weiteres erkennen lassen. Das erste (obere) Bauch- 
schild ist, wie aus seiner Lage hervorgeht, homolog dem zweiten. 
Beginnt man mit der Zählung der Skeletstücke vom Munde aus, so 
sind die Peristomalplatten die ersten und die ambulacralen Mundeck- 
stücke die zweiten Ambulaeralstücke, die interambulacralen Mundeckstücke 
die zweiten Ambulacralstücke, die interambulacralen Mundeckstücke die 
ersten und die Seitenmundschilder die zweiten Ambulacralstücke; das 
obere (erste) Bauchschild das erste, das untere (zweite) Bauchschild das 
zweite Subambulacralstück. Somit ist das ganze Mundskelet eine 
Umbildung der beiden ersten Wirbel aller fünf Radien mit- 
sammt den zu den Wirbeln gehörigen Ad- und Subambulacral- 
stücken (Ludwig). 
Es bleibt noch das Mundschild übrig, das nicht auf Theile des 
Armskelets zurückgeführt werden kann, sondern als homolog dem ersten 
intermediären Interambulacralstück der Seesterne angesehen wird, also 
jener unpaaren Skeletplatte, die sich an das Mundstück in der Median- 
ebene eines jeden Interradius anfügt. Während es aber bei den See- 
sternen sich von den folgenden intermediären Platten nicht besonders unter- 
scheidet, zeigt es bei den Ophiuroideen stets eine mächtige Ausbildung. 
Betrachten wir kurz die geschichtliche Entwicklung der Homologieen 
des Mundskelets*), so ist es Joh. Müller gewesen, der zuerst erkannte, 
dass das Mundeckstück aus zwei Hälften, einem aurbulacralen und einem 
interambulacralen, bestehe, die beide fest verwachsen seien. Erstere be- 
stimmte er als Wirbelhälften, während er die interambulacralen Stücke 
den Seitenplatten des Armskelets gleichstellte, die den Adambulacral- 
platten der Seesterne homolog seien. Während aber Joh. Müller nur 
einen Wirbel sich bei der Bildung des Mundskelets betheiligen liess, 
hat Lyman (360) und nach ihm Simroth (532) gezeigt, dass zwei 
*) Eine ausführliche Darstellung findet sich bei Ludwig (315). 
