830 Schlangensterne, 
ein Verhalten, das als secundär gedeutet wird. Vollständig fehlen sie 
nach Cuenot (90) bei Ophiactis virens. 
Der feinere Bau der Bursalwand ist folgender. Sie setzt sich aus 
einer Reihe von Schichten zusammen, die in der Körperwand in gleicher 
Reihenfolge vertreten sind. Ihre innere Auskleidung ist eine directe 
Fortsetzung der äusseren Epidermis der Körperwand. An einzelnen 
Stellen setzt sich die Epidermis nach Hamann (219) aus langen Wimper- 
zellen zusammen, die gruppenweise in Streifen angeordnet sind. Diese 
Zellen dienen offenbar dazu, das Wasser in den Bursä in Bewegung zu 
erhalten, so dass fortwährend eine Strömung in denselben erzeugt wird. 
Besonders an den Bursalspalten sind diese Wimperstreifen zahlreich vor- 
handen. Ihre Zellen zeichnen sich durch die kleinen sich stark färbenden 
Kerne aus. Diese Zellen sind von Cuenot (90) bei Amphiura squamata 
ebenfalls beobachtet worden. Auf dieses die Auskleidung der Bursä 
bildende Epithel folgt die Bindesubstanzschicht, die nur von geringer 
Entwicklung ist. In ihr lagern bei einzelnen Gattungen die Kalkkörper. 
Aussen überzieht die Bursaltaschen das Cölomepithel, das sich aus 
cubischen Wimperzellen zusammensetzt. 
Die Ambulacraltentakel haben wir bereits oben in ihrem Bau ge- 
schildert, so dass es an dieser Stelle nur eines Verweises bedarf. 
IX. Geschlechtsapparat. 
1. Zur Geschichte des Geschlechtsapparates. 
In welcher Weise die Geschlechtsproducte bei den Schlangensternen 
entstehen und ihren Weg nach aussen finden, wurde erst durch die Unter- 
suchungen der neuesten Zeit bekannt. 
Nach der älteren Auffassung von Müller und Troschel (430) nahm 
man an, dass die Geschlechtsproducte in die Leibeshöhle entleert würden 
und von hier aus durch die Genitalspalten ins Meerwasser gelangen, denn 
man glaubte, in den Genitalspalten directe Oeflnungen in die Leibeshöhle 
entdeckt zu haben. So wurden die Verhältnisse noch in den Lehr- 
büchern der achtziger Jahre dargestellt (vergl. Ludwig, 315). Die älteste 
Angabe jedoch, welche den wahren Sachverhalt erkannte und die Bursä als 
geschlossene Säcke, Respirationssäcke ansah, ist von Delle Chiaje (78).*) 
Trotz der Beobachtungen Delle Chiaje’s blieb die Angabe von 
Müller und Troschel (430) in Geltung, und eine gleichzeitig erschienene 
Abhandlung von Rathke (484) wurde vollständig übersehen. Rathke 
hatte bereits richtig erkannt, dass die Geschlechtsproducte nicht in die 
Leibeshöhle entleert werden, sondern in die Bursä, denen die eigent- 
lichen Geschlechtsorgane in Gestalt von Schläuchen aufsitzen. Auch die 
Entleerung durch die Bursalspalten hat dieser Forscher bereits erkannt. 
Die späteren Autoren bis auf Ludwig haben sich wenig mit diesen Ver- 
*) Descrizione, T. 4, S. 74, Taf. 38. 
