— = 
In alcune regioni (per es. alla coda nella Bipunctata) a due lame (che diremo maggiori) ordinate nel modo 
or detto per la Draco fa seguito una terza (lama minore) molto meno larga e limitata alla parte più esterna 
(o più superficiale che si chiami) delle lame; essa è difficilmente visibile e sembra composta di due serie di 
lamelle minime, parallele tra loro ed alle lame (V. tav. XII, fig. 14). 
Per questi ordinamenti, che siamo venuti esponendo, tanto tra le lame che tra le lamelle, restano degli 
interstizî visibili sui tagli trasversali ed apparentemente occupati da materia amorfa. Risaltano sopratutto due 
interstizî: uno largo quanto il nastro alternaute con un secondo limitato alla sua parte interna; quello è tra due 
lame maggiori negli spazî, in cui non vi è interposta la lama minore; questo è interno, o profondo rispetto 
alle lame minori. Là dove queste lame minori mancano, gli interstizî sono tutti larghi quanto il nastro ed 
uniformi. 
Verso il celoma le lame sembrano congiunte a due a due o, con altri termini, due lame contigue si cur- 
vano alquanto l’una verso l’altra e non si può dir con sicurezza dove finiscono le lamelle dell’una e cominciano 
quelle dell’ altra. 
Decisa invece suol essere la loro separazione alla superficie epidermoidale. 
Quando tra due paia di lame maggiori se ne frappone una minore, sono le lame appaiate quelle che sem- 
brano congiunte assieme verso il celoma. 
La disposizione, che ho già più volte detta a penna d’uccello s’incontra ovunque, tanto nei punti dove il 
nastro è sottile, quanto in quelli dove è grosso (V. tav. V, fig. 14). 
Fin qui parlai delle specie piccole; colle grosse non ho ottenuto sezioni buone nei punti, dove la muscu- 
latura è più spessa; mi riuscirono invece nell’Heraptera, in corrispondenza al ganglio addominale (V. tav. VII, 
fig. 5), sulla coda vicino alle aree laterali ed in una parte del collo. In tutte queste regioni non riscontrai una 
disposizione simile a quella che ho descritta nelle specie piccole. 
Per contro, la musculatura sui tagli trasversali compare in lamelle press’ a poco perpendicolari alla 
superficie del corpo, ovvero radiali rispetto al suo asse. Ogni lamella presenta una striatura per lo più parallela 
alla superficie del corpo; raramente obliqua ad essa; più raramente ancora l’obliquità della striatura alterna in 
due lamelle contigue, sì da produrre l’imagine di penna d’uccello. Alcune lamine non occupano tutto lo spes- 
sore del nastro musculare. 
I tagli ci mostrano chiaramente le disposizioni delle orlature delle lamine aniste e dei nuclei, già da me 
descritte in preparati per dilacerazione, e permettono d’aggiungere alcuni particolari. 
Nelle specie piccole non si può scovrir vere orlature aponeurotiche. I nuclei in esse hanno soventi fiate 
una collocazione molto regolare, sono cioè nelle sopradette linee in cui le lame sembrano congiunte a due a due 
(verso il celoma); e per lo meno quando esistono lame maggiori e minori, oltrecchè alla linea di congiungimento 
delle due lame maggiori contigue, si trovano anche sotto (cioè profondamente) alle lame minori. Però non tutti 
i tagli trasversali offrono dei nuclei. 
Giunti pressochè al termine della nostra analisi della musculatura generale primaria, gettiamo per un poco unò 
sguardo sintetico sull’intima costituzione della medesima. 
Si può stabilire che essa è divisibile in unità di vario ordine; la minima è una fibrilla finissima, ed è 
comune a tutte le specie. 
Nelle piccole, una somma di fibrille (disposte parallele e tutte in un piano) forma una lamella; una somma 
di lamelle (parallele secondo le loro faccie e parimenti in un piano) forma unalama; due, tre lame (similmente 
disposte) formano alla lor volta un nastrino; una somma di nastrini (similmente disposti) forma un nastro; 
Fauna e Flora del Golfo di Napoli. V. Chetognati. 6 
