= ho 
L’ esterna, entrata nell'occhio, si sbranca subito in rami e questi in appresso si suddividono in ramuscoli. 
Questi rami e ramuscoli si trovan esclusivamente nella corteccia e quasi limitati alle zone interne. 
Un ramo abbastanza considerevole segue d’appresso l’arco dei coni, ne raggiunge i posteriori, mantenendosi 
ancor grossetto; qui finisce spandendosi in un pennello di filamenti. 
La branca interna, poco dopo la sua origine, come si vede nettamente in alcune fortunate contingenze, si 
‘ divide in due altre, l’una delle quali va ad innervare la porzione superiore-interna delle cellule quasi cilin- 
driche e l’altra ad innervare la porzione inferiore-interna. Esse subiscono del resto diramazioni paragonabili con 
quelle della branca esterna. 
Colle dilacerazioni (V. tav. V, fig. 6) si può far qualche altro passo nella conoscenza di quest’occhio. 
Si può vedere, cioè, che i coni-bastoncini sono in parte dritti ed in parte curvi; e non hanno tutti nè ugual 
forma, nè ugual grandezza. I più grandi si possono nettamente distinguere in due parti: una periferica ovoidale 
ed una centrale assottigliata; queste due parti però si continuano direttamente l'una nell'altra. L’ estremità peri- 
ferica alle volte mostra un prolungamento filiforme, che va evidentemente a mettersi in rapporto coi ramuscoli 
del nervo ottico. 
Molti coni-bastoncini, quando sono isolati, appaiono più lunghi di quel che a fresco. 
I coni-bastoncini possono esser rosei, od affatto incolori; ciò verificasi anche in individui vivi, senza sor- 
prender mai l’atto del passare dall’una all'altra condizione. 
Pare che le estremità interne degli elementi in discorso si fondano nelle tre porzioni rosee, od incolore, 
che descrissi nel nucleo e che a fresco hanno aspetto uguale a quello dei coni-bastoncini. 
Tali porzioni vennero descritte da Hertwig, come sempre incolore e giudicate lenti cristalline. La posi- 
zione ch'esse tengono nell'occhio e la loro tinta, nel mio parere, vietano d’accettare questa interpretazione. 
Ho fin qui parlato dell'occhio dell’Hexaptera. Devo aggiungere che la medesima struttura si ripete, ma con 
qualche modificazione, in tutte le specie. 
Nelle specie piccole, mi sembra che non esista netta la distinzione delle cellule della corteccia in zone 
esterne ed interne, 
Nella Serratodentata (V. tav. V, fig. 4) il diametro longitudinale dell’ occhio predomina sul trasversale 
ed i coni-bastoncini sono raccolti in cirea una dozzina di fasci, ciascuno di varia grossezza. Non sono andato 
oltre nell’intima conoscenza di questi occhi. 
Nella Claparèdì (V. tav. V, fig. 5) il pimmento ha una disposizione differente, però anche qui regge il 
fatto fondamentale, che l’occhio è diviso in tre segmenti; la principale diversità sta in ciò che la sostanza 
rosea od incolora del nucleo non è ovunque coperta di coni-bastoncini, in modo che sulle sezioni ottiche oriz- 
zontali si osservano i tre archi di coni-bastoncini separati l’uno dall'altro, per spazî relativamente ampî. Alla 
periferia della sostanza rosea od incolora, nel tratto senza coni-bastoncini, che sta fra le loro porzioni interna- 
superiore ed interna-inferiore hanno principio due spazî; i quali si potrebbero giudicare canalicolari e pieni di 
liquido incoloro, diafano; uno per la sua posizione si può denominar obliquo ascendente, l’altro obliquo discen- 
dente. Essi stanno nella sostanza corticale dell’occhio; dopo un certo tragitto ciascuno si biforea ad angolo acuto; 
i due rami sono più sottili del tronco e si perdono nella periferia della sostanza corticale. 
Queste curiose disposizioni, negli individui vivi o morti di fresco, sono costanti e chiarissime ; invece io 
non sono riuscito a riscontrarle nettamente sovra pezzi conservati. 
Si può pensare che questi spazî canalicolari siano adibiti alla circolazione dei succhi nutritizî. 
Forse esistono in tutte le specie ed a me mancò l’abilità di constatarneli. 
