12 ECHIXODERMA OF THE INDIAN MUSEUM, PART IX 



Si nous fdmpai'ons les deux listi's ci-dcssiis riiiH' n l'autre, nous voyons 

 que Lambert cite une espèce dont H. L. Glark ne parle pas, c'est le Cl. produc- 

 tus Gray de l'Océan Indien. Ce Cl. prodiictus paraît être une forme jeune et 

 c'est peut-être un jeune Cl. Iiitmilis. Glark ne l'indique nulle |iart. pas même 

 parmi les synonymes de Cl. humilis. Le (7. fnnbujcnus Lamarck est considéré 

 par Lambert comme un synonyme de Cl. tc.stidunarvm A. Agassiz, et comme 

 synonyme également du Cl. australasiœ Gray. Glark admet m jiartie cette syno- 

 nymie, mais il croit que l'espèce à laquelle il réserve le nom <\' australasiœ reste 

 confinée aux côtes sud-est de l'Australie. Le Cl. aiubif/eiiitx ligure par Michelin 

 en est tout difl'érent : Lambert propose de l'appeler Cl. Joubini. D'autre part, 

 Glark considère le Cl. prnstratvs Ravenel de la Garolin(^ comme distinct du Cl. 

 siibilej/rcssus des Antilles, ce dernier oft'rant, entre autres, des pédicellaires tétra- 

 (laclyles ; Lamliert réunissait les deux espèces. Les deux auteurs sont d'accord 

 au sujet lies Cl. rosaceus, Rai^enelii, Aiidoidni, rarispUms, speciosus, reticula- 

 tus, humilis, rotundiis, latissimus que Glark api»elle lainjuiis (l'i. Les autres 

 espèces citées par H. L. Glark, Cl. pallidus. l'iiropacificiis, achrus, Japonicus, 

 virescens, leptostracon et lytnpetalus sont décrites et figurées par lui : leur vali- 

 dité me paraît hors de conteste et je pense que ce doit être aussi l'opinion de 

 Lambert maintenant. 



En résumé, il y a lieu d'atfril)uer au genre Clijpca.sicr. compris dans une 

 acception très large, au moins vingt et une espèces vi\antes. qui sont les sui- 

 vantes : sept des Antilles ou de l'Atlantique {Cl. rosaceus, pallidus, Ravenelii, 

 subdepressus, lamprus ou latissimus, prostratus, Joubini) ; quatre du Pacifique 

 {Cl. ochrus, speciosus, eurojiacificus, rotundus) : deux du Japon {Cl. japonicus, 

 rirescens) ; deux des îles Hawaï {Cl. h/Inpctalus. leptostracon) ; cinq des Océans 

 Indien et Pacifique {Cl. reticulatus, .Audouini. humilis. ranspinus et australa- 

 sise) (ce dernier est synonyme de Cl. testidunarius Agassiz) ; et une d'Australie, 

 le Cl. telurus, récemment décrit par H. L. Glark. 



J'ai rencontré, dans les collections de l'IiWESTIGAirjR^ avec de très nom- 

 breux Cl. rarispinus et quelques Cl. reticulatus, trois nouvelles espèces de Cly- 

 peaster, dont l'une se fait remarquer par son test élevé, et que je décrirai sous 

 les noms respectifs de Cl. Annandalei, dispositus ei fervens. Fjïx oiûve. je décvivai 

 un Clypeaster nouveau {Cl. amplificatus) appartenant au Jardin des Plantes et 

 remarquable par sa grande taille, provenant de la Mer Rouge : le nombre des 

 espèces vivantes de Clypeaster se trouvera ainsi porté à vingt-cinq. 



Avant d'étudier ces diver.ses espèces, je voudrais dire quchpies mots de la 

 classification des formes atti'ibuées au gein-e Clypeaster s. lat. Le nombre des 



(1) H. L. Clark a cru devoir remplacer le terme latissimus par relui <li' hiinijnis. pnric (lue le Cl. 

 Intissimux décrit par Agassiz. en 1SS3, n'est pas le même (jne celui auiiurl il avait attribué cette 

 dénominatiou en 1872-1874. 



