1!. KŒIILER : CLYI'EASTIUDKS 41 



que le siphon, avec la lacune marginale interne, reste appliqué exactenicut con- 

 tre le bord interne de l'intestin. 



Rapports et Différences. — Malgré une différence assez grande de taille 

 dans la forme extérieure, le Cl. destinatus me paraît surtout très voisin du Cl. 

 Annandalei que je viens de décrire. Il en diffère d'abord par les dimensions 

 plus réduites qu'il conserve à l'état adulte, les plus grands exemplaires ne dé- 

 passant pas 57 millimètres de longueur, et cette longueur oscille le plus souvent 

 autour de 50 ; le test est en général plus allongé que chez le Cl. Annandalei et la 

 hauteur est comparativement moindre ; les petits exemplaires de Cl. Annan- 

 dalei se distinguent toujours très nettement du Cl. destinatus (il est vrai que je 

 n'ai pas eu à ma disposition d'échantillons de la première espèce dont la lon- 

 gueur fût inférieure à 61 millimètres). Les pétales offrent les mêmes caractè- 

 res dans les deux espèces : le pétale antérieur est largement ouvert à son extré- 

 mité distale avec les zones porifères internes droites et ]mral]èles ; les autres 

 pétales sont à peu près fermés ; ces pétales ne forment pas de saillie apprécia- 

 ble et ils restent à fleur du test. Les tubercules primaires sont très espacés et 

 ils sont encore moins nombreux chez le Cl. destuiatus que chez le Cl. Annan- 

 dalei. 



Au point de vue de la structure même du test, on |nMit noter qu'il est très 

 mince et fragile dans les deux espèces, un peu moins cependant chez le Cl. 

 destinatus, et que les piliers internes sont peu développés ; les piliers centraux 

 ont à peu près la même disposition dans les deux espèces, mais les piliers 

 périphériques sont plus nombreux et plus forts chez le Cl. destinatus et ils cou- 

 vrent à la périphérie du test une ziine un peu plus large que chez le Cl. Annan- 

 dalei. La disposition des organes internes dans les deux espèces est également 

 assez voisine, toutefois le tube digestif du Cl. destinatus diffère de celui du Cl. 

 Annandalei par une largeur beaucoup plus grande de la première circonvo- 

 lution intestinale à son origine et l'augmentation progressive de la largeur 

 depuis l'œsophage ; par les plis qu'il présente sur une bonne partie de sa lon- 

 gueur, par la différence dans la coloration des parois qui sont d'abord très 

 claires et par les rapports différents du siphon et de la lacune marginale interne 

 avec l'intestin, ces deux formations étant appliquées directement contre le bord 

 interne de celui-ci chez le Cl. destinatus, au lieu d'en être séparées par toute la 

 largeur de la lamelle mésentérique qu'on remarque chez le Cl. Annandalei au 

 niveau du début de la première circonvolution; enfin par la position même du 

 tube digestif plus écarté des bords du corps en raison de la plus grande épaisseur 

 des piliers calcaires périphériques. 



La distinction entre les deux espèces se fera très facilement lorsqu'on se trou- 

 vera en présence d'exemplaires adultes, et on les distinguera de suite au test 



