R. KŒHLEU : CLYPEASTUIDÉS 51 



Clypeaster humUls (Leske) 

 (Gray et Al. Agassiz eniend.) 



(PI. III. fig. 1 à 5 et 12 ; PI. XIV, fig. 5^ 



Echinanthus humilis Leske, 1778, pi. XIX, fig. A, B. 



Scutella placunaria Lamark, 1816, p. 12. 



Echinanthus explanatus Gray, 1851, p. 35, et 1855, p. 7, pi. II, fig. 1. 



Echinanthus testidunanus Gray, 1851, p. 35 et 1855, p. 6, pi. I, fig. 1. 



Clypeaster placunarius Michelin, 1861, p. 135, pi. XXXV, fig. 2a (non Cl. pla- 



cunarius Agassiz et Desor) (1). 

 Clypeaster Saisseti Michelin, 1861, a, p. 328, pi. IX, fig. 2. 

 Clypeaster humilis AI. Agassiz, 1872-74. p. 510, pi. XI a. 

 Clypeaster rosaceus, 1887, Loven, p. 173. 

 Alexandria magnifica Pfeffer, 1881, p. 66. 



Clypeaster rosaceus Meijere, 1904, p. 133. jil. XVIII, fig. 352 et 353. 

 Clypeaster humilis R. Brovvn, 1910 a, p. 41. 

 Clypeaster humilis Lambert, 1914, p. 13, 18, 19, etc. 

 Stolonoclypus humilis Lambert et Thiéry, 1914, p. 301. 

 Clypeaster humilis H. L. Clark, 1914, p. 3<), pi. GXXIII, fig. 23, et CXXXVIII, 



fig. 4. 



Les caractères de cette espèce sont bien connus et il ne me paraît pas utile de 

 la décrire ici à nouveau, d'autant plus qu'elle n'est pas représentée dans les col- 

 lections de VrxvKSTJGATOR ; mais je crois, néanmoins, qu'il est indispensable 

 de préciser certains de ses caractères en vue des comparaisons que j'ai eu l'oc- 

 casion de faire avec les espèces nouvelles décrites ci-dessus. Je prendrai comme 

 exemples des échantillons de taille moyenne, ou même assez petite, en raison 

 précisément de ces comparaisons ; ces échantillons proviennent de la Mer 

 Rouge et ils appai'tiennent au Muséum. 



(t) D'après Lambert, le Clypeaster placunarius d Agassiz et Desor est synonyme du Cl. nnibir/enus 

 Lamarck. 



