52 ECHINODEH.MA OF THE INDIAN MUSEUM, PART IX 



Voici les dimensions principcales que je relève sur quatre échantillons que 

 je désignerai respectivement par les lettres A, B, C, D : 



Longueur du test 



Largeur 



Hauteur 



Longueur et largeur du pétale antérieur... 



Longueur et largeur du pétale antéro-latéral 



Longueur et largeur du pétale postéro-laté- 

 ral 



Distance entre l'extrémité du pétale anté- 

 rieur et le bord du test 



Distance entre l'extrémité du pétale antéro- 

 latéral et le bord du test 



Distance entre l'extrémité du pétale postéro- 

 latéral et le bord du test 



Un des caractères qui frappe immédiatement quand on examine la face 

 dorsale du Cl. hiimUis, caractère qui ressort d'ailleurs des chiffres ci-dessus et 

 qu'on peut vérifier sur les photographies que je reproduis ici PI. III. fig. 2 et 3, 

 ainsi que sur celles de H. L. Clark, est la brièveté relative des pétales et le grand 

 intervalle qui sépare leur exh'émité distale très ai'rondie du bord correspondant 

 du test. On sait que les cinq pétales du CI. Immilis ont une forme plus ou moins 

 obovée et leur largeur maxima est atteinte au delà de la moitié de leur longueur. 

 D'autre part, les pétales forment à la face dorsale du test une saillie très appré- 

 ciable et la zone interporifère en particulier est plus ou moins fortement con- 

 vexe ; les zones porifères sont aussi très convexes. Les zones interporifères sont 

 couvertes de granules primaires nombreux, serrés, entre lesquels les tubercules 

 miliaires se montrent peu abondants. Les zones porifères offrent, entre les pai- 

 res successives de pores, une rangée de tubercules primaires également très 

 serrés. Les caractères offerts par la forme des pétales et leur longueur par rapport 

 à la largeur du test restent tout à fait constants chez le Cl. humilis. 



Les pédicellaires du Cl. humilis sont très mal connus. Meijere a observé des 

 tridactyles et des ophicéphales. mais il s'est contenté de dire qu'ils n'avaient pas 

 de caractères particuliers et il a représenté une valve de pédicellaire ophicé- 

 phale. Or, j'observe, dans les échantillons que j'ai en mains, deux sortes dif- 

 férentes de tridactyles, des trifoliés et des ophicéphales, et je remarque que 

 les pédicellaires tridactyles en particulier présentent certains caractères qui pour- 

 ront être utihsés avantageusement pour établir des différences entre les Cl. hu- 



