78 ECHIXODER>rA OF THE INDIAN MUSEUM, PART lî 



un petit fragment et en récliner en dehors une certaine partie avant de faire la 

 photograptiie reproduite PI. V, fig. 8. Sur l'animal ainsi préparé, on voit alors 

 la lacune marginale fournir d'abord trois petites branches qui entrent de la façon 

 la plus nette en connexion avec le tissu de la glande, puis la lacune se bifurque 

 en avant et en arrière pour fournir les deux branches que nous connaissons 

 déjà : la première qui se continue le long du bord externe de la première anse 

 intestinale, et l'autre qui remonte vers l'œsophage. Les relations de la lacune 

 marginale interne avec une glande en rapport avec la première portion du tube 

 digestif sont donc fondamentalement les mêmes dans le genre Arachnoïdes que 

 dans le genre Chjpeastcr ; cette ressemblance mérite d'être soulignée, car la 

 glande n'existe que dans ces deux genres seuls : du moins, elle fait complète- 

 ment défaut dans toutes les autres formes que j'ai étudiées et qui appartien- 

 nent aux l'amilles des Larjanidœ, des ScuteUidœ et des Fibulanidœ. Quant au 

 trajet différent du siphon, il n'a évidemment qu'une importance beaucoup 

 moindre, et nous verrons d'ailleurs des difîérences de même ordre dans d'autres 

 genres de Glypeastridés. 



Je me bornerai à ces quelques indications, réservant ])iiur plus tard une 

 étude par coupes de VA. placenta. 



La découverte de VA. placenta aux îles Andaman vient étendre singulière- 

 ment l'aire de répartition géographique de cette espèce. Je rappelle que la forme 

 de la Nouvelle-Zr^lande ajipartient à une espèce différente. 



Laganitiœ (A. Agassiz) 



Je distinguerai dans la famille des Laganidic les deux genres Laganum et 

 Peronella, le premier ayant cinq orifices génitaux et le deuxième quatre seule- 

 ment, l'interradius postérieur en étant dépourvu ; cette classification est d'ailleurs 

 admise actuellement par la |)]u]iart des zoologistes. 



Lambert et Thiéry ont adopté une classification différente. Ils divisent en 

 effet la famille en deux groupes suivant que les sillons ambulacraires ventraux 

 sont nuls ou limités au voisinage immédiat du péristome, ou, au contraire, qu'ils 

 se montrent bien déxeloppés et très apparents : cette dernière disposition 

 existe chez les Ruinphinés, tandis que la première caractérise les Echino- 

 discinés. Cette subdivision correspond presque à la division classique en genre 

 Laganum et en genre Peronella, et elle lui correspondrait exactement si le genre 

 fossile Merriainaster Lambert, ayant des sillons péristomiens et ne possédant 

 que quatre pores génitaux, ne venait cri'er une forme embarrassante que Lam- 



