21 



Die Gonade umgibt das Manubriuin ringsherum. Getrennt geschlechtlich. (Teilweise nach 

 A. G. Mayer.) 



Der Polyp gleicht vollständig einer Stylactis; zu den Charakteren dieser Gattung 

 gehört indessen ausdrücklich das Vorkommen von Sporosacs (Allman 1872 p. 302). Zu 

 Perigonimus, mit dem der Polyp ebenfalls eine große Ähnlichkeit hat, kann die Form aber 

 wegen der sehr beträchtlichen Unterschiede der Medusen ebenfalls nicht gestellt werden. 

 So muli Diplura als besondere Gattung bestehen bleiben. 



Zu der Gattung Diplura sind bis jetzt folgende 5 Arten zu stellen: 



Corijne fritillaiia Steenstrup 1842, p. 20 — 21 tab. 1 fig. 41 — 42 (also nur Polyp und 

 junge Medusenstadien, während die älteren Medusen (1. c. p. 22 tab. 1 lig. 43—45), 

 wie oben gezeigt, zu llybocodon gehören). Diplura fritillaria Allman 1872 p. 320. 



Stylactis arge Clarke 1882, p. 138 tab. 8 fig. 18—20; A. G. Mayer 1910 p. 151. 



SUjlacüs Sooperi Sigerfoos 1899 p. 801 5 figg.; A. G. Mayer 1910 p. 150 fig. 82. 



Ebenso wahrscheinlich: Stylactis affinis Jäderholm, s. Stechow 1912 p. 348 tab. 13 fig. 9, 

 von der jedoch noch nicht feststeht, ob ihre degenerierten Medusenknospen mit ihren 

 8 rudimentären Tentakeln auch wirklich frei werden. 



Clavopsis ad)iatica Graefi'e 1883, vgl. besonders fig. IB und III; diese letztere Abbildung 

 zeigt eine Meduse mit nur 4 Tentakelrudimenten, die aber den Medusen von Diplura 

 fritillaria, D. arge und D. Hooperi so ähnlich ist, daß ich kein Bedenken trage, 

 Clavopsis als synonym mit Diplura zu betrachten. 



In der Gruppe von Formen, die von Ätractylis, Paclnjcordyle, Parawrigidia, Rliizoraginm 

 und (?) Umbrellaria gebildet wird, möchte ich diejenigen, die einen deutlichen dünnen 

 Hydrocaulus haben, von denen trennen, die einen solchen Hydrocaulus nicht haben, sondern 

 deren Periderm sich wegen ihrer großen keulenförmigen Hydranthen hornförmig nach oben 

 erweitert. In diese letztere Gruppe gehört unter dem Namen Atractylis die A. arenosa Wright 

 (Hincks 1868 tab. 16 fig. 1, la = Wrightia Allman 1872), ebenso Atractyloides formosa 

 Fewkes (1889 p. 101 tab. 4 fig. 2, 3, 5), die man wohl kaum in ein besonderes Genus zu 

 stellen braucht; dasreaen nicht die erst neuerdings ausreichend beschriebene Atractylis 

 coccinea Wright (Russell 1907 p. 52, Textfig.), die vielmehr Rhizoragium coccineum (Wright) 

 heißen muß. Den Namen Wrightia empfehle ich unbedingt zu streichen, obwohl Bedot 

 (1910 p. 405 etc.) nicht dieser Ansicht ist, da Wrightia schon einmal in ganz anderem Sinne, 

 nämlich für Thecaten (L. Agassiz 1862 p. 354) gebraucht worden ist. Die Beibehaltung dieses 

 Namens würde nur Verwirrung hervorrufen. — In die andere Gruppe gehören unter dem 

 Namen lildzoragium auch Pachycordyle, (V) Umbrellaria, Parawrightia, sowie die eben er- 

 wähnte Atractylis coccinea. Es wäre übrigens leicht möglich, daß Umbrellaria, deren Fort- 

 pflanzung unbekannt ist, gar nicht hierher gehört, sondern mit Campanopsis (s. Halecidae) 

 synonym ist; mit dieser Gattung besteht eine große Übereinstimmung in dem Vorhandensein 

 einer Membran zwischen den Tentakelbasen und in dem histologischen Bau. Diese Frage 

 kann aber erst nach Erforschung ihrer Fortpflanzung gelöst werden. 



Die Familie der Campaniilariden stelle ich an den Anfang der Thecaten, nicht 

 weil sie die primitivste ist, sondern weil sie mit ihrem knopfförmigen Hypostom eine 



