22 



völlige Sonderstellung einnimmt. Sie ist die einzige Familie der Thecaten, die 

 man nicht von Bougainvilliden ableiten kann; sie scheint vielmehr mit den Euden- 

 driden, die das gleiche Merkmal haben, zusammenzuhängen, nicht als ob sie von diesen 

 abstammte, sondern indem sie mit ihnen dieselben Grundformen gemeinsam hat. Diese 

 Sonderstellung hat zuerst Broch (1909 a) erkannt, indem er sie wegen ihres knopfförmigen 

 Hypostoms als Thecaphora proboscoidea den übrigen Thecaten mit conischem Hjpo- 

 stom, den Thecaphora conica, gegenüberstellte. Gattungen mit conischem Hypostom 

 wie Hebella und Galanthula können daher nicht in dieser Familie verbleiben; sie sind 

 vielmehr als einfachste Formen der Thecaphora conica an die Basis der Lafoeiden zu stellen. 



Keine Familie bietet dem Bestimmen so große Schwierigkeiten wie die der Campa- 

 nulariden. In dieser ziemlich artenreichen Gruppe sind sich nämlich die Trophosome so 

 außerordentlich ähnlich, daß jeder Bestimmungsschi iissel ausschließlich die Charaktere des 

 Gonosoms berücksichtigen muß. Dies liegt einem aber in sehr vielen Fällen nicht vor: 

 und selbst wenn es vorhanden ist, ist es durchaus nicht leicht, oft ganz unmöglich, an 

 unreifen Knospen innerhalb der Gonotheken zu unterscheiden, ob sich da nicht- frei- 

 werdende Medusoide, Medusen mit, oder Medusen ohne Lithocysten entwickeln werden. 

 Bei den geringen Unterschieden der Hydroiden- Generation und den großen Verschieden- 

 heiten der Medusen haben wir daher die Erscheinung, daß einer kleinen Zahl von Hydro- 

 idengenera eine sehr viel größere von Medusen-Gattungen gegenübersteht. Ein Genus, 

 Eucope, ist zwar auch für Hydroiden angewendet worden, hat aber für diese bis jetzt 

 keine allgemeine Annahme gefunden. In der Tabelle ist es daher eingeklammert. Den 

 vier allgemein anerkannten Hydroiden-Gattungen mit freien Medusen, nämlich Thaumantias. 

 Clytia, Obelia und Eucopella, steht nun der größte Teil der Eucopiden und ein Teil der 

 Thaumantiden mit 4 bis 5 mal soviel Medusengattungen gegenüber, die sicher oder wahr- 

 scheinlich mit Campanulariden in Generationswechsel stehen. Aber erst wenn wir den 

 Lebenscyclus der meisten Arten kennen, wird es möglich sein, die zahlreichen Hydroiden- 

 Arten auf ebensoviele Genera zu verteilen, als heute die Medusen bereits verteilt sind. 



Die Gattung Momsldera (v. Lendenfeld 1884 p. 910; 1885 p. 629) mit M. pusilla 

 n. sp. fallt mit Obelia zusammen, da diese einzige Art der Gattung gleich der allbekannten 

 0. geniculata (L.) ist, worauf schon VanhöfFen (1910 p. 305) hingewiesen hat. In Bezug 

 auf den alten Genusnamen Laomedea glaube ich, daß man Bedots Rat (1910 p. 324), 

 diesen Namen fallen zu lassen, befolgen sollte, um weitere Verwirrung zu vermeiden, 

 anstatt ihn immer wieder mit modificierter Diagnose hereinzubringen. Die Gattung Ohelarm 

 Hartlaub 1897 hat nicht die Anerkennung aller Autoren gefunden. Allmans Hypanthea 

 (1876) fällt vollständig mit Silicularia zusammen, ist daher ganz zu streichen. 



Die Halecideii, mit ihren flachen napfförmigen Theken und ihren im Vergleich 

 dazu riesigen Hydranthen, sind die primitivsten Vertreter der Thecaten. Alles deutet 

 darauf hin, daß sie sich aus Bougainvilliden entwickelt haben. Ein mehrfach vor- 

 kommendes, aber wenig beachtetes Merkmal dieser Familie, das sich kaum in einer 

 anderen Gruppe wiederfindet, ist eine Einschnürung der Hydranthen zwischen Tentakel- 

 kranz und Hydranthenkörper. Bei einzelnen Formen, z. B. bei Ophiodes mirabilis (Hincks 

 1868 tab. 45 fig. 2), ist das ganz auffallend deutlich ausgeprägt; bei anderen erscheint 

 es wiederum nur als eine flache Einbuchtung, so bei manchen Halecium-Arten. 



