28 



Namen BedoteUa vor, zu Ehren von Professor Dr. M. Bedot, dem die Hydroidenforschung 

 so hervorragende Werke veie die grundlegenden ,Materiaux pour servir ä Ihistoire des 

 Hydroides" verdankt. (Der Name Bedotia ist bereits für einen Fisch vergeben.) In dieses 

 neue Genus gehört bis jetzt nur Campanularia armata Pictet et Bedot 1900. 

 Die Diagnose dieser neuen Gattung lautet folgendermaßen: 



Bedotella u. g. 



(Stamm zusammengesetzt.) Theken gestielt, glockenförmig, ungedeckelt, ohne Basal- 

 raum, nur mit einem dünnen Diaphragma an ihrem Boden. Neniatophoren vorhanden, 

 kugelig-gestielt, nicht röhrenförmig. Gonosom: ? (Fortpflanzung vielleicht ähnlich der 

 mancher Halecium-Arten, wo die Blastostyle die Function der Nahrungsaufnahme und 

 damit auch Mund und Tentakelkranz beibehalten.) 



Den Vensuch von Nutting (1906 p. 945—946) und Fräser (1911 p. 52—53), in die 

 Gattung Lictorella auch Formen mit Nematophoren aufzunehmen, mul3 ich als völlig ver- 

 fehlt zurückweisen. Nuttings (1906) „Lictorella" cervicornis sowohl wie Fräsers (1911) 

 „Lictorella" Carolina gehören vielmehr zu Zygophylax, zu der sie auch sonst die nächste 

 Verwandtschaft aufweisen; ebenso Brownes Material von „Lafoea pinnata' (1907a p. 25 — 28) 

 wegen des Besitzes von Nematophoren (wahrscheinlich gleich Z. biarmata Billard). 



Was das Gonosom von Lictorella anlangt, so sind die Angaben der Autoren ver- 

 schieden. Für Lictorella pinnata G. 0. Sars 1873 (= Lafoea halecioides Allman 1874 nee 

 L. halecioides Allman 1888 nach Browne 1907 a p. 25) geben Bonnevie (1899 p. 69 

 tab. 6 flg. 1 als „Lafoea pinnata") und Broch (1909 p. 204 Textfig. 6) einen Scapus an; 

 Nutting (1906 p. 946 tab. 10 fig. 1 — 4) beschreibt dagegen eine echte Coppinie. Nuttings 

 Material von Hawaii ist also offenbar eine neue Species, jedenfalls nicht mit der euro- 

 päischen L. pinnata identisch. Sonst wird meist eine Coppinie angegeben, so für 

 Lictorella (Lafoea) convallaria Allman 1877. Von dieser Form sagt Clarke (1879 p. 243 

 tab. 4 fig. 28): „the gonangia are attached in a dense Cluster to the main stem and to the 

 bases of two or three of the brauches". Die „Lictorella halecioides" bei Nutting (1906), 

 die offenbar eine besondere Art, vielleicht gleich Lictorella halecioides Allman 1888 (nee 

 Allman 1874) und Kirkpatrick 1890a ist, hat auch eine Coppinie. Von Lictorella halecioides 

 Allman 1888 (nee Allman 1874) ist das Gonosom unbekannt; ebenso von Lictorella cyathifera 

 Allman 1888, von Lictorella concinna Ritchie (1911 p. 823), und von Lictorella antipathes 

 Lamarck, welchen Namen nach Billard (1909d p. 312) die Campanularia rufa Bale (1884 

 p. 54) führen muß. 



Aus Bonneviella, deren Hydranth allerdings erheblich höher diflPerenziert ist, eine 

 besondere Familie Bonneviellidae (Broch 1909) zu machen, halte ich nicht für erforderlich. 

 Ihre nahe Verwandtschaft mit Lictorella und Hebella ist unzweifelhaft; ihre Theken sind 

 besonders denen von Hebella zum Verwechseln ähnlich. Broch meint, den abgebildeten 

 Schnitt (1909 p. 196 Textfig. lA) vielleicht so deuten zu können, daß möglicherweise 

 ein ektodermales Schlundrohr vorliege. Meiner Ansicht nach ist das vollständig aus- 

 geschlossen; seine Zeichnung erklärt sich zwanglos als ein äußerst contrahiertes conisches 

 Hypostom, wie es für die Lafoeiden charakteristisch ist. Bonneviella läßt sich also ganz 

 gut in die nächste Verwandtschaft von Hebella und Lictorella stellen. 



