31 



Die Familie der Cainpiiiiiiliiiidon zeigt verwandtschaftliche Beziehungen wohl nur 

 zu den Lafoeiden, kaum zu den Sertuhiriden, sicherlich aber keine zu den Campanulariden. 

 Im Gegensatz zu den Lafoeiden sind sie stets gedeckelt; ihre Gonotheken stehen dagegen 

 nie in besonderen Anhäufungen, wie sie für die höheren Lafoeiden so charakteristisch 

 sind. Mit den Sertulariden haben sie den Besitz eines Deckelai)j)arates gemeinsam, ohne 

 daü dies auf nalie Verwandtschaft beider Familien zu deuten braucht. Die Deckel der 

 Campanuliniden sind (auLier bei Tetrapoma) stets hoch und spitz, die der Sertulariden 

 dagegen flach und stumpfwinklig. Eine gute Durcharbeitung dieser Gruppe und ebenso 

 umfassende Studien über die Ontogenie des Deckelapparates bei verschiedenen Genera hat 

 Kramp (1911 p. 383) angestellt. 



Nach unseren bisherigen, allerdings erst sehr lückenhaften Kenntnissen des Generations- 

 wechsels werden innerhalb dieser Familie Medusen sämtlicher 3 Leptomedusen-Familien 

 erzeugt: von Cuspidclla Thaumantiden (Browne, Froc. Roy. Irisli Acad. (3. ser.) vol. 5 p. ()9G 

 1900; Browne, Ann. Mag. Nat. Bist. (7. ser.) vol. 20 p. 464 1907; A. G. Mayer 1910 

 p. 204 u. 225), nach Metschnikoff (1886) sowohl Tluiumantiden der Gattung Laodicea, als 

 Eucopiden der Gattung Mitrocoma (A. G. Mayer 1910 p. 287, 288) — von Zyyodactyla 

 Aequoriden — und von Campanulina, Tima und Lovenella Eucopiden (vgl. für Zygodactyla 

 und Campanulina die Angaben von Hincks 1868 p. 192). 



Die Angabe von Allman, daß die Gattung Leptoscyphus Margeliden, also Anthomedusen, 

 erzeuge, ist im höchsten Grade zu bezweifeln, wie dies schon von Browne (1896 p. 479) 

 geschehen ist. Allman fand nämlich in einem Gefäß, in dem er Campanulina-Hydranthen 

 hatte, eine Lizzia, und nahm daher einen genetischen Zusammenhang zwischen beiden an. 

 Ofienbar kam diese Meduse zufällig mit dem Seewasser in das Gefäß hinein. Die Arten 

 dieser Gattung (s. Hincks 1868 p. 197 und Mereschkowsky 1878 a p. 329) sind also, je nach 

 dem Aussehen ihres bis jetzt noch unbekannten Gonosoms, zu Zygodactyla, Campanulina 

 oder Opercularella zu stellen. — A. Agassiz (1865 p. 115 fig. 172) bildet einen Hydroiden 

 ab, den er von der Meduse Tima gezogen hat. Da nun auch anderes dafür spricht, daß 

 Tima und Campanulina in Generationswechsel stehen (A. G. Mayer 1910 p. 314 — 318) 

 so bin ich geneigt, den von A. Agassiz gezogenen Hydroiden, obwohl er noch keinen 

 Deckelapparat besitzt, für eine sehr junge Campanulina zu halten. Die einzige Familie, 

 die sonst noch für ihn in Frage käme, wären die Campanulariden; dagegen spricht aber 

 entscheidend sein conisches Hypostom, und ebenso seine außerordentliche Kleinheit, die 

 ein charakteristisches Kriterium für Campanulina und Verwandte ist. Agassiz sagt (1. c.) 

 ausdrücklich, sie seien kaum mit freiem Auge sichtbar gewesen und seien nur wie feine 

 Fäden an der Wand des Glases erschienen. 



Die Gattung Steijopoma enthält eine Art, Stegopoma plicatile (M. Sars), die besonders 

 geeignet ist, den Zusammenhang mit den Lafoeiden, speciell mit Stegolaria (s. o.) zu be- 

 weisen; denn bei ihr (Abb. s. Broch 1912a p. 12) sind eine Anzahl Theken frei und gestielt, 

 eine Anzahl dagegen völlig sessil. 



Galantlnäa (Hartlaub 1899), meist zu den Campanulariden gestellt, kann dort, da 

 ihr der charakteristische Basalraum mangelt, so wenig verbleiben wie Hebella, dürfte 

 vielmehr als nächste Verwandte der wenig beachteten Gattung Oplorhiza zu den Campa- 

 nuliniden gehören. Die Form der Theken ist ganz die gleiche wie bei Oplorhiza, und 

 nur der Mangel der Nematophoren unterscheidet sie von jener. 



