32 



Die bisher wegen ihres Deckelapparates zu den Campanuliniden gestellte Gattung 

 Toichopoma muß, was schon Kramp (1911 p. 374) getan hat, zu den Lafoeiden gestellt 

 werden, da ihr erst von Kramp (1. c.) beschriebenes Gonosom die charakteristische Form 

 einer Coppinia hat. 



Das Gonosom von Stegopoma ist von Nutting (1906 p. 943 — 944) für 3 neue (?) 

 Arten von Hawaii beschrieben und abgebildet worden; ebenso von Broch (1912 p. 43) 

 für das europäische St. fastigiatum; für dieses auch bereits von Bonnevie (1898 p. 12 

 tab. 1 fig. Sa) unter dem Xamen Campanulina pedicellaris. Das Blastostyl in der Gono- 

 thek trägt mehrere Gonophoren (Sporosacs). Das Gonosom von Lafoeina ist zuerst von 

 Broch (1909a p. 165) beschrieben worden; die Gattung erzeugt Sporosacs. Von den 

 Medusen der Gattung Cuspidella war oben bereits die Rede. Lovenella erzeugt Medusen 

 (Hincks 1871 p. 79 tab. 5 fig. 2a, 2b; Clarke 1882 p. 139; Hartlaub 1897 p. 501; 

 Fräser 1912a p. 364), und zwar Eucopiden. Sie scheinen zu der Gattung Eucheilota zu 

 gehören; A. G. Mayer hat in seiner Monographie (1910) die Beschreibung und Abbildung 

 dieser Meduse (Hincks 1871 tab. 5 fig. 2a, 2b; Clarke 1882 tab. 9 fig. 39) völlig übersehen. 



Die kleine Familie der Syntheciden umfaßt nur 3 Genera, Lytoscyphus, Synthecium 

 und Hypopyxis. Die Zusammengehörigkeit dieser 3 Genera ist ganz unzweifelhaft, und 

 doch wurden sie bisher nie zusammengestellt. Lytoscyphus wurde als nahe zu Campanu- 

 laria gehörig betrachtet, Syntliecium von den meisten Autoren zu den Sertulariden gestellt, 

 während man mit Hypopyxis wegen der hier vorkommenden Nematophoren meist über- 

 haupt nichts anzufangen wußte. Nun kommen aber Nematophoren in fast allen Familien 

 vor: bei Ptilocodium und Hydrichthella , bei Balea, bei Hydractinia, Clathrozoon und Ke- 

 ratosum, bei Eudendrium racemosum, bei Haleciden und Plumulariden, bei Campanularia 

 armata Pictet & Bedot 1900 ^ Bedotella n. g. (s. o.), Zygophylax und Perisiphonia, bei 

 Lafoeina und Oplorhiza. Das Vorkommen hier bildet daher durchaus keinen Grund, diese 

 Gattung allein deswegen von dem so nahe verwandten Synthecium zu trennen, wie noch 

 Nutting (1904 p. 43) es tut. 



Trotz ihrer Artenarmut zeigen die Syntheciden deutlich eine aufsteigende Entwicklungs- 

 reihe ähnlich wie die Sertulariden und die Lafoeiden. Ihr Ausgangspunkt scheinen die 

 niederen Lafoeiden zu sein. Formen, die Hebella oder Scandia nahe standen. Jedenfalls 

 haben sie sich von den Lafoeiden abgezweigt, ehe bei diesen die Coppinienbildung eintrat. 

 Da kaum anzunehmen ist, daß die Sertulariden ungefähr an der gleichen Stelle ihren 

 Ursprung genommen haben, so haben sie mit diesen, mit denen sie bisher so oft ver- 

 einigt wurden, gar keine oder doch nur eine äußerst entfernte Verwandtschaft. 



Die Sertulariden, so wie sie hier umgrenzt sind, schließen die Syntheciden nicht 

 mit ein, umfassen also nur Formen mit gedeckelten Theken, wie es auch bereits, nicht 

 mit Unrecht, von vielen Autoren gemacht worden ist. Die primitiven Formen wie Lineo- 

 laria, Calamphora, ThyroscypJms und Parascyphus wurden dagegen bisher meist überhaupt 

 nicht zu den Sertulariden gerechnet, aus Lineolaria eine besondere Familie, Lineolaridae, 

 gemacht, während die anderen drei Genera den Campanularidae angeschlossen wurden. 

 Erst in der allerneuesten Zeit hat Kühn (1911) in einer eigenen Abhandlung in klarer 

 Weise die sehr nahe Verwandtschaft der Gattung Thyroscyphus speciell mit Sertularella 

 nachgewiesen. 



