54 



Herr Owston hat auf meine Veranlassung die Freundlichkeit gehabt, sich bei den 

 Fischern, die das Exemplar gebracht haben, nach den Farben des lebenden Tieres zu 

 erkundigen, worüber bisher Angaben noch fehlen: es sind hier auch der ganze Hydro- 

 caulus, das Hypostom und die aboralen Tentakel rosa, die oralen Tentakel und die Mund- 

 scheibe purpurn, die Blastostyle hellblau. Die Farben stimmen also mit denen von Branchio- 

 cerianthus Imperator nahezu überein (Miyajima 1900 tab. 14, Stechow 1909 p. 56). Als 

 Unterschied wäre nur zu bemerken, dal3 die Farben der Mundscheibe und der aboralen 

 Tentakel bei Corymorpha carnea gerade umgekehrt sind wie bei Br. Imperator, wo die 

 Mundscheibe als rosa, die aboralen Tentakel als purpurn angegeben werden. 



Fundort: Yenoshima, Saganiibai. 1. Februar. 



Tiefe: 130—150 m. 



Der Reifezustand der Medusenknospen ist genau derselbe wie an dem früheren Exemplar 

 (vgl. Stechow 1909 tab. 5 fig. 8 u. 9). Das Freiwerden der Medusen dürfte also in das 

 Frühjahr fallen. 



Branchiocerianthus n. sp. 



Nr. 343 Sammlung Dof lein. 



Branchiooerianthus imperator. Stechow 1908 pro parte Textfig. 5, 7 — 10. 



— — . Stechow 1909 pro parte tab. 7 fig. 1—4 und 7. 



Ich habe inzwischen Gelegenheit gehabt, noch einige Exemplare von B. imperator 

 zu sehen, die nicht viel größer waren als das kleinste (Nr. 343) der Doflein'schen Samm- 

 lung (vgl. auch hier die folgende Art). Diese alle zeigten in den Einzelheiten volle Über- 

 einstimmung mit den großen Exemplaren (Nr. 338 — 342) der Sammlung Doflein und 

 weichen wieder von dem kleinen Individuum (Nr. 343) durchweg ab. Das hat mich nun- 

 mehr zu der Überzeugung gebracht, daß die Unterschiede nicht, wie ich damals dachte, 

 durch die Jugendlichkeit oder durch Geschlechtsdimorphismus (1909 p. 72 — 73) erklärt 

 werden können, sondern daß hier eine besondere, bisher unbeschriebene Art vorliegt. Diese 

 Art nimmt eine gewisse Mittelstellung zwischen B. urceolus Mark und B. imperator Allman 

 ein, worauf ich schon (1909 p. 54 — 56) hingewiesen habe. 



Von sämtlichen Exemplaren von B. imperator, auch von den ganz jungen, kaum 

 100 mm großen von Belutschistan, unterscheidet sich diese neue Art in folgenden Punkten: 

 Die Radiärkanäle der Mundscheibe sind nicht einfach, sondern gabeln sich, manchmal 

 sogar mehrfach; die Blastostyle entbehren der Nesselknospen vollständig, zeigen auch 

 sonst ein etwas abweichendes Aussehen; der Wurzelschopf ist lange nicht so dicht wie bei 

 B. imperator, wo er die ganze Wurzelspitze, die hier zwischen den Filamenten hindurch 

 sehr gut sichtbar bleibt, infolge der großen Zahl von Filamenten völlig verdeckt; in der 

 Färbung ist es nicht gelbbraun wie die ebenfalls in Formol conservierten Exemplare von 

 B. imperator, sondern mit Ausnahme der milchweißen Blastostyle und Tentakel durch- 

 sichtig und farblos. Von B. urceolus Mark unterscheidet sich diese Art dadurch, daß der 

 Hydrocaulus hier der Mundscheibe ebenso stark excentrisch ansitzt wie bei B. imperator, 

 d. h. ganz an ihrem Rande inseriert (Stechow 1909 p. 55 u. Textfig. 1); bei B. urceolus 

 dagegen ist die Ansatzstelle des Hydrocaulus vom einen Rand der Mundscheibe kaum 

 doppelt so weit entfernt wie vom andern, liegt also nur wenig excentrisch. 



