R. KŒHLER : SPATANGIDÉS 13 
arrivent exactement au même niveau. À partir de ce point, les plaques dorsales 
de l'interradius 5 se succèdent par paires très régulières et elles se réunissent à 
leurs congénères suivant un angle qui, dans la partie postérieure du test, est très 
aigu quoique légèrement arrondi et qui devient rapidement de plus en plus obtus 
(PI. I, fig. 6). En même temps, les plaques successives deviennent moins larges, 
ce qui fait qu'au lieu d'être plus larges que longues, comme elles l’étaient dans 
la région postérieure, elles deviennent plus longues que larges à mesure qu'on 
avance vers le pôle apical. La région qui correspond à la carène dorsale est 
formée par la succession des plaques a8—D9 a al6—b17,etle maximum de hauteur 
du test est atteint au niveau de la paire al4—b15. Dans l'échantillon B, les deux 
plaques a16—b17 sont encore à peu près égales bien que la plaque de la série 4 soit 
un peu plus courte et plus étroite que dans D. La carène disparait sur ces plaques 
et toute la partie de la face dorsale qui se trouve en avant est simplement convexe. 
Si nous continuons l'étude des plaques dorsales sur l'exemplaire B, nous cons- 
taterons (fig. 6 et surtout fig. 14), en avant de la paire de plaques légèrement 
inégales a16—b17, la présence d'une autre paire de plaques a17—b18, cette fois 
très inégales, la plaque D étant beaucoup plus courte que a. En avant de cette 
paire, la série régulière des plaques de l'interradius 5 est rompue par l’intercala- 
tion des deux interradius postérieurs pairs À et #, et leur disposition me parail 
répondre exactement à celle que Loven a représentée chez la P. Jeffreyst 
(83, PL. I, fig. 1). En avant de la dernière plaque de chaque série #b et la, on 
reconnait d’abord deux petites plaques disposées obliquement l'une par rapport à 
l'autre, lantérieure un peu plus grande, et qui correspondent sans doute à une 
paire al8—b19, cette dernière un peu plus grande que al8; enfin, immédiatement 
en arrière de l'appareil apical, existent deux grosses plaques inégales, la gauche 
plus petite que la droite qui est très grande, et toutes deux en contact avec les 
plaques génitales postérieures. Ces plaques représentent sans doute une dernière 
paire a19—b20 de l'interradius 5. L'inégalité de ces deux plaques est plus marquée 
chez la P. Jeffreyst où elles sont séparées de la paire précédente als —b19, la 
dernière de 1b étant contiguë par un bord d'ailleurs extrèémement court à la 
dernière plaque de #a ; ici ces deux dernières plaques (1b et #a) restent assez 
écartées l'une de l'autre par suite de l'intercalation des plaques a18—b19 de 
l'interradius 3, et b19 est largement contiguë à la grande plaque b20. 
Une autre interprétation de la composition du test au voisinage du pôle apical 
est possible si l’on compare les dispositions que je viens de décrire à celles que l’on 
connait chez la L. laguncula. On pourrait, en effet, admettre que la plaque de 
gauche a19, qui est contiguë à la plaque génitale postérieure gauche termine à elle 
seule l'interradius 3 et reste impaire, tandis que la plaque de droite, plus grande, 
que j'ai appelée b20, représenterait la dernière plaque de l'interradius 1 b. Je crois 
cependant que la première interprétalion est plus correcte. 
