10 ECHINODERMA OF THE INDIAN MUSEUM, PART VII 
La forme que je viens d'indiquer diffère donc de celle qu'on observe dans les 
autres espèces du genre Paleotropus. Dans le P. Hirondeller le test est compa- 
rativement plus court et plus large ; il est aussi plus haut dans son ensemble, 
l'extrémité antérieure est plus épaisse et la face dorsale s'élève rapidement. Dans 
le P. Josephinæ, le test est nettement rétréci dans sa partie postérieure, et le 
maximum de largeur se trouve en avant. Au contraire, dans le P. Loreni, 
l'extrémité antérieure est plus étroite que l'extrémité postérieure, et le maximum 
de largeur se trouve reporté tout près de cette dernière; de plus, la carène 
médiane ventrale est très marquée. Toutefois, par la structure générale et par la 
disposition des plaques du test, le P. ovatus rappelle surtout le P. Loreni, mais 
il y a néanmoins quelques différences importantes que j'indiquerai plus loin. 
L'appareil apical (fig. 3et5) est constitué, comme d'habitude, par une plaque 
unique polygonale, un peu plus longue que large et dont les côtés sont séparés par 
un même nombre d’angles rentrants occupés par les plaques ocellaires ; cette plaque 
mesure environ 1,3 sur 1,2 mm. À sa surface, on distingue très difficilement trois 
petites proéminences à peine indiquées, dont chacune montre une dépression 
extrèmement réduite, et qui représentent sans doute les tubérosités portant les 
orifices génitaux ; la proéminence gauche postérieure est un peu mieux marquée 
que les autres. Il y aurait done deux orifices postérieurs et un antérieur droit, 
comme chez le P. Loveni, mais si l'orifice génital antérieur impair occupe la 
position que je soupçonne, il serait plus rapproché de l'orifice postérieur corres- 
pondant que dans cette dernière espèce. Ces orifices génitaux sont très mal formés, 
sans doute parce que l'individu est jeune ; de plus l’état de conservation de l'appareil 
apical laisse quelque peu à désirer, ce qui rend l'observation très difficile. Les plaques 
ocellaires sont triangulaires, avec le sommet arrondi et l'orifice très distinet. 
Les ambulacres de la face dorsale présentent deux rangées de plaques 
alternantes, aussi bien dans le bivium que dans le trivium. Les deux ambulacres 
postérieurs sont plus étroits que les antérieurs dans leur partie proximale, comme 
chez le P. Loveni, mais l'interradius 5 est un peu plus large que chez ce 
dernier. Les deux ambulacres latéraux Il et IV font chacun avec le grand axe 
du corps un angle de 80° environ, et les postérieurs font avec ce mème axe un 
angle de 25°; les deux ambulacres du même côté sont séparés par un angle de 
7. Dans chaque radius, les plaques voisines de l'appareil apical sont fortement 
réduites et elles ne portent que des tubercules très fins; les suivantes portent 
chacune un ou deux tubercules primaires un peu plus petits que les tubercules 
interradiaux voisins, avec, en plus, des tubereules secondaires et milaires. 
Sur la face ventrale, lambulacre antérieur impair ne porte que de petits 
tubercules, et il est plus étroit que les ambulacres IFet IV ; ceux-ci acquiérent, 
vers l’ambitus, des tubercules primaires identiques à ceux des interradius voisins. 
Les deux ambulacres postérieurs Let V ne sont pas beaucoup plus larges que les 
