D4 ECHINODERMA OF THE INDIAN MUSEUM, PART VII 
Vu d'en haut (PI. V, fig. 1) le contour du test est légèrement ovoïde ; il suit 
en avant une courbe assez ouverte et Ss'élargit régulièrement jusque vers le milieu 
de la longueur, c'est-à-dire vers le milieu de la rangée antérieure de plaques des 
interradius À et 4, puis le lest se rétrécit plus rapidement pour rejoindre 
l'extrémité postérieure. On constate à l'ambitus, au niveau des pétales antérieurs 
el_ postérieurs, une légère dépression, tandis que les interradius 4 et # sont très 
légèrement renflés. La face ventrale se réunit aux faces latérales par un bord 
très large, arrondi et épais ; elle est légèrement déprimée au niveau des cinq radius, 
surtout dans la région péristomienne, mais les dépressions qui existent n'atteignent 
mème pas l'ambitus et l'ensemble de cette face reste horizontal. Le péristome est 
assez enfoncé. Vue de profil (fig. 5), la face ventrale apparait presque plane avec 
une légère dépression correspondant à la partie antérieure de linterradius 4 (ou #) 
et deux parties un peu saillantes qui correspondent aux radius pairs. Sur la région 
sternale, la ligne interradiale se relève en se rapprochant de lextrémité postérieure 
pour former une carène peu apparente, fortement obtuse et très arrondie, Sur la 
face dorsale, linterradius postérieur ne détermine aucune saillie appréciable : il 
déborde très légérement l'extrémité postérieure du test qui est étroite, courte el 
d'ailleurs mal délimitée, car elle se relie aux régions voisines par des parties 
largement arrondies : les deux tiers de sa hauteur sont occupés par le périprocte. 
L'appareil apical est petit (PT V, fig. 8). Les quatre orifices génitaux ne sont 
pas placés symétriquement dans lexemplüre À que je décris : ainsi que cela arrive 
aussi dans lPindividu B, les orifices antérieurs et les orifices postérieurs ne sont 
placés sur des lignes tout à fait parallèles et celles-ci ne sont pas exactement 
perpendiculaires à l'axe antéro-postérieur. Les quatre orifices sont égaux, mais les 
deux postérieurs sont beaucoup plus écartés que les antérieurs : dans exemplaire À, 
les centres sont séparés par une distance un peu supérieure à 3 mm. Les plaques 
génitales sont pentagonales, à peu près aussi longues que larges : lorifice, qui est 
rapproché de leur angle proximal, est entouré de très fins granules. Le madréporite 
est allongé, pentagonal ou piriforme, d'ailleurs un peu variable dans ses contours : 
ilest Lois fois plus long que large : il se développe en arrière des orifices génitaux 
postérieurs, et conserve à peu près la même largeur jusqu'à son extrémité posté- 
rieure qui est tronquée obliquement (A\, où il va en se rétrécissant dans sa partie 
terminale (B); sa portion extra-génitale est plus longue que la partie comprise dans 
l'appareil apical. Les plaques ocellaires sont triangulaires, relativement grandes, 
avec un très petit orifice punctiforme. Cet appareil rappelle beaucoup celui du 
Paleopneusles hystrix représenté par Agassiz (O4, PI LXLVIT, fig. 2) et aussi 
celui que Wagner a figuré chez l'Archeopneusles (Paleopneustes) niasicus, espèce 
très voisine de l'A. Hemingi (O8, p. 21, fig. 8). 
L'mbulacre antérieur (PI. V, fig. 1) commence à la face dorsale du test 
par une partie extrêmement étroite ; il s'élargit lentement et progressivement de 
