R. KŒHLER : SPATANGIDÉS 01 
Les pédicellaires trifoliés (fig. 41) ont des valves plutôt triangulaires et assez 
pointues ressemblant à celles que je décrirai chez le Z. longispinus (PIX 
fig. 59); leur tête mesure 0,12 à 0,13 mm. de longueur. Je n'ai pas rencontré 
de pédicellaires ophicéphales ni de globifères. 
Les pédicelles renferment, comme Meijere l'a indiqué, de petites plaquettes 
calcaires perforées, de forme plus ou moins compliquée. 
Les échantillons desséchés sont d’un brun chocolat clair avec les piquants 
blancs. 
Rapports Er DirrÉRENCES. — Le Paleopneustes cristatus Agassiz restant 
le type du genre Paleopneustes, il est évident que l'Échinide auquel Meijere a 
donné le nom spécifique de spectabilis ne peut pas rester dans ce genre. Par 
la forme et la disposition des plaques ventrales de l’interradius 5, par l'allongement 
du labre et la présence d'un angle épisternal, par le raccourcissement des plaques 
interradiales et radiales à l'ambitus, par la présence d’un fasciole marginal et d’une 
échancrure ambulacraire antérieure, etc., il offre, en effet, des structures éminem- 
ment caractéristiques du genre Zinopneustes, et qu'on ne retrouve ni dans le 
genre Paleopneustes s. str., ni dans le genre Archeopneusles. Mais, d'autre part, 
on sait que le genre Zinopneustes a surtout été fondé sur la présence d'un fasciole 
sous-anal qui fait défaut chez le L. spectabilis d'après les renseignements fournis 
par Meijere, et que je n'ai pu contrôler n'ayant pas eu à ma disposition de fragment 
convenable. Je ferai remarquer à ce sujet que les caractères fournis par le fasciole 
sous-anal sont assez incertains, ainsi qu'Agassiz lui-même l’a reconnu ; je ne serais 
pas surpris d’ailleurs qu'un examen attentif du test démontrat la présence chez 
le Z. spectabilis, non pas d'un fasciole sous-anal distinct, mais au moins d'un 
plastron sous-anal bien différencié et comparable à celui que nous rencontrerons 
chez l'Eurypneustes denudatus par exemple. 
J'estime donc que notre espèce est beaucoup mieux à sa place dans le genre 
Linopneustes que dans le genre Paleopneustes, ce dernier étant compris au sens 
restreint que j'ai indiqué plus haut. 
En raison de l'insuffisance de renseignements que nous avions jusqu'à main- 
tenant sur les pédicellaires du genre Zinopneusles, il m'a paru utile de décrire 
ici ceux que j'ai pu observer chez le L. longispinus. Nous ne les connaissons 
guère, en effet, que par les figures publiées par Agassiz pour le Z. Murrayt 
(81, PI. XLIII et XLV), mais qui sont peu démonstratives ; quant aux quelques 
dessins de Meijere, ils sont tout à fait insuffisants. Le Z. longispinus a été décrit 
avec soin par Agassiz, mais ce savant n'a pas parlé des pédicellaires. 
Jai étudié ces derniers sur un échantillon que je possède dans ma collection 
et qui provient de la campagne du CHALLENGER ; il est malheureusement incom- 
