R. KŒÏHLER : SPATANGIDÉS 7e) 
genre Eurypneustes. Dans les très nombreuses espèces fossiles que renferme 
le genre Eupatagus, les pétales sont toujours bien différenciés avec des zones 
porifères convexes, le plastron sternal est aussi en général plus développé que 
dans le genre Eurypneustes, enfin le fasciole péripétale établit une limite très 
nette entre les gros tubercules primaires de la face dorsale et les tubercules très 
petits qui couvrent les plaques en dehors de ce fasciole. 
Le caractère tiré de la forme des ambulacres dorsaux présente une grande 
importance chez les Spatangidés, et la différenciation de vrais pétales indique 
toujours des formes plus évoluées : c’est pour cette raison que j'ai cru devoir 
établir le genre ÆEurypneustes, qui, malgré ses affinités avec le genre Eupatagus, 
trouve encore sa place dans les Paleopneustidés. 
Eurypneustes denudatus, nov. Sp. 
(PL. IV, fig. 3: PI. VI, fig. 1 à 40 ; PI. XI, fig. 2; PI. XVIII, fig. 12 à 20) 
Station 257. — 7015 N.; 717°46 E. 143 brasses. — Plusieurs échantillons. N° 802-$15 
Î 
La collection qui m'a été remise renferme, indépendamment des échantillons 
indiqués ci-dessus, un nombre assez considérable d'exemplaires qui sont à peu 
près tous incomplets et dont les tests sont plus ou moins brisés. Les faces dorsales 
sont en général conservées, mais la face ventrale, plus mince et très peu résistante, 
a été défoncée et le plus souvent elle fait complètement défaut : je n'ai trouvé 
qu'un très petit nombre d'individus chez lesquels cette face fût à peu près entière. 
Deux bocaux seulement portaient l'étiquette de la station 257 avec les numéros 
signalés plus haut ; les autres n'avaient aucune indication de station : il est vrai- 
semblable qu'ils proviennent également de cette même station 257. 
Sur les quatre individus portant les N° 812-815, deux ont le test complet 
(A et B) et les deux autres n'ont plus leur face ventrale ; quant aux échantillons 
portant les N° 802-811, le bocal qui les renfermait est arrivé brisé et les exem- 
plaires étaient complètement desséchés. Aucun individu n’a conservé ses piquants ; 
cela tient sans doute, en très grande partie du moins, aux frottements qu'ont subi 
les échantillons, frottements qui ont certainement été accompagnés de chocs ou de 
compressions à la suite desquels les tests se sont brisés plus ou moins complé- 
tement; mais il est possible aussi qu'un autre facteur soit entré en jeu : c’est la 
structure même des tubercules primaires dont je parlerai plus loin, et qui devait 
rendre les piquants très caducs. Il est très remarquable, en effet, que pas un seul 
individu n'ait conservé le moindre piquant : chez tous le test se trouve dépouillé 
et nettoyé comme s'il avait été soigneusement brossé : c'est tout au plus si 
10 
