124 ECHINODERMA OF THE INDIAN MUSEUM, PART VIII 
La L. gregalis est surtout remarquable par le test en forme de cône surbaissé, 
par l'élargissement de la partie postérieure et le développement correspondant 
du fasciole sous-anal ; le sillon ambulacraire forme en avant une encoche 
très profonde, les pétales sont allongés et non confluents sur les ‘côtés, enfin 
le périprocte, qui n'est nullement enfoncé, est de grande taille. 
Lovenia triforis, nov. sp. 
(PI. XIII, fig. 9 à 13) 
Golfe de Martaban. 53 brasses. — Un exemplaire. N° 5890. 
î 
L'individu se trouvait dans un bocal étiqueté Lovenia gregalis, mais il est 
facile de constater qu'ilne peut pas appartenir à cette espèce; d'autre part, il diffère 
à la fois des ZL. elongata et subcarinata, tout en se rapprochant surtout de la 
première espèce. Bien qu'il soit de très petite taille, puisque la longueur du test ne 
dépasse pas 21,5 mm., je crois devoir le rapporter à une espèce nouvelle, car les 
différences que j'observe avec les espèces connues du genre Lovenia ne peuvent 
pas provenir du jeune àâge du sujet. Malheureusement lexemplaire n'est pas 
complet: une partie de la face ventrale a été arrachée, la plupart des piquants 
manquent, et je n'ai pas rencontré un seul pédicellaire. Dans la description 
qui suit, je comparerai surtout cet individu à un exemplaire de Z. elongata un 
peu plus grand et dont le test mesure 27 mm. de longueur. Je reproduis (PI. XITI, 
fig. 8) une photographie de la face dorsale de cet exemplaire, qui permettra des 
comparaisons avec les photographies de l'espèce nouvelle (fig. 9 à 13). Je n'ai pas 
pu comparer mon échantillon à une Z. gregalis de taille voisine, car le plus petit 
individu de cette espèce que j'ai eu en main atteignait déjà 46 mm. de longueur. 
Voici quelques dimensions respectives de la Zorenia nouvelle et de la 
L.-elongata à laquelle je la comparerai : Tésbnia) D'osens 
triforis elongata 
m/m m/m 
LONEUEUT ere AE SOC Pere Rte de 21,5 27 
LAPSOUT nd eee eee EE A 20 22 
HAUTOUT.25 nement de ie ce ET ee 11 » 
Distance entre les orifices génitaux postérieurs et le bord antérieur 
Ch Bonosbiotoceecarcoue PDO 0 DAS CSC cs die 6,9 9 
Distance entre les orifices génitaux postérieurs et le bord postérieur. 15 18 
Distance entre le bord antérieur du péristome et l'extrémité antérieure. 5] » 
Distance entre le bord postérieur du péristome et l'extrémité postérieure 15 » 
Longueur du pétale antérieur.............. eee le eee 6 7 
Longueur du pétale postérieur. ................ ae I NU 8 11,8 
Largeur de l’extrémité postérieure ................................... 6 6 
Péristome (larseuret longueur) PP Re MR 2,6X 1,7 » 
Périprocte (hauteur et largeur) .............. LÉ al Lee 2 X 1,6 » 
