R. KŒHLER : SPATANGIDÉS 171 
Les pédicelles péristomiens, très développés, se terminent par une toulfe 
de nombreuses digitations ; je ne trouve pas de spicules dans la tige, et les 
ramifications seules possèdent leur bâtonnet axial. Les pédicelles anaux, qui se 
montrent sur les plaques ambulacraires postérieures 6 à 8, sont, au contraire, peu 
importants et ils ne portent qu'un petit nombre de digitations ; ils ont la même 
structure que les précédents. 
Les pédicelles frontaux sont très développés et terminés chacun par une 
rosette dont le bord festonné offre de petits lobes courts et très obtus, au nombre 
de dix-neuf à vingt; chacun d'eux renferme une petite plaque allongée et mesu- 
rant 0,3 mm. environ (fig. 11 et 12), tandis que leur largeur est assez variable. 
Ces plaques sont parfois bifurquées. Le réseau calcaire est fin et délicat dans la 
moitié distale qui est plus ou moins élargie, et les bords restent toujours lisses. 
La tige de ces pédicelles ne renferme pas de spicules. 
Les échantillons dans l'alcool sont d’une couleur jaune brunâtre, et les 
fascioles d'un brun foncé ; l'extrémité élargie des piquants est blanche. 
En ce qui concerne l’organisation interne, j'ai pu constater que le tube 
digestif suit le même trajet que chez l'Hemiaster Hickmani, mais il est compa- 
rativement plus élargi et il conserve sur toute son étendue la même coloration 
brunâtre assez foncée, sans aucune modification, ni au niveau de Porifice distal 
du siphon, ni sur l’anse dorsale. Les glandes génitales, au nombre de deux, sont 
peu développées sur l'individu où je les aperçois et elles restent au fond des 
interradius postérieurs. 
Rapports ET DiFFÉRENCES. — Les limites du genre Periaster ne sont pas 
très nettes, et la synonymie de ce genre a été un peu compliquée par les paléon- 
tologistes; fort heureusement, les caractères du P. lèmicola ont été récemment 
précisés par Mortensen qui en a décrit l'appareil apical, les pédicellaires, etc., et je 
suis d'avis de donner à ee genre la signification qui lui a été attribuée par le savant 
naturaliste danois. 
L'espèce de l'Océan Indien est incontestablement très voisine du P. limicola, 
el il est tout à fait logique de la placer dans le même genre. Elle se distingue de 
cette dernière par son extrémité antérieure beaucoup plus basse et par le profil du 
test, dont la hauteur s’accroit progressivement de l'extrémité antérieure à 
l'extrémité postérieure, celle-ci étant relativement très élevée; par la face ventrale 
très convexe et par les pétales antérieurs plus divergents, ce qui entraine une 
modification dans le contour du fasciole péripétale. Les pédicellaires fournissent 
aussi des caractères importants: les tridactyles sont très semblables dans les deux 
espèces, mais les globifères n'ont qu'une dent terminale dans l'espèce nouvelle, 
au lieu de deux dents latérales indiquées par Mortensen chez le P. limicola, ce 
qui constitue une grosse différence. 
