172 ECIHINODERMA OF THE INDIAN MUSEUM, PART VII 
Depuis l'époque à laquelle Mortensen à publié la deuxième partie de ses 
remarquables études sur les Échinides de lINGOLr, d'autres espèces ont été 
rapportées au genre Periasler. Agassiz avait déjà décrit, sous le nom de LP. tenuis 
(04, p. 209), une espèce recueillie par l'ALBATROSS dans les parages de Panama, 
et que Mortensen ne mentionne pas dans son travail; puis Agassiz et L. Clark ont 
fait connaitre un autre Perraster des Iles Hawaï, le P. maximus (06, p. 259), et, 
la même année (06 bis, p. 138), deux autres espèces du Japon, les 2. rotundus 
et /ragilis. Aucune d'elles n’a fait objet de descriptions complètes et les savants 
américains leur consacrent seulement quelques lignes: il est done bien difficile de 
se faire une idée de leurs caractères. Le P. rotundus n'a que deux orifices génitaux, 
et Aoussiz et L. Clarck le considèrent comme très voisin du P. limicola. Le 
P. fragilis n'est connu que par un individu immature sans orifices génitaux. Enfin 
il n'existe du P. maximus qu'un fragment de test permettant de supposer que 
exemplaire avait une longueur totale de 110 mm., mais le nombre des orifices 
génitaux n'est pas mentionné, Quant au P. tenuis, il est très regrettable qu'Agassiz, 
tout en avant publié quelques dessins où photographies, n'en ait donné qu'une 
description peu précise et tout à fait insuffisante : je suis forcé d’avouer que je 
reste très perplexe sur les affinités de cette espèce. Si l’on entend le genre Periaster 
comme Mortensen, il est certain qu'on ne saurait y introduire cet Échinide, dont les 
orifices génitaux sont au nombre de quatre; d'autre part, nous ne savons que très 
peu de chose sur les caractères du test et les pédicellaires sont complètement 
inconnus, En ce qui concerne particulièrement le Periaster Kempr, il s'écarte du 
P. lenuis d'abord par l'existence de deux orifices génitaux seulement, puis 
par ses pétales antérieurs plus courts, par le sillon dorsal comprenant un 
nombre de plaques beaucoup moins élevé, par le test plus allongé, plus élevé dans 
la partie postérieure et très surbaissé au contraire en avant, ete.; il n’y a aucune 
analogie entre les deux formes. 
Je dédie cette nouvelle espèce à M. Stanley W. Kemp, Secrétaire du Musée 
Indien à Calcutta. 
Paraster (Schizaster) gibberulus (Agassiz) et Savignyi (Fourteau) 
(PLV ie, 2,6, 10 415561 Ie tas AA AMG EPS Ce MAT) 
Bien que ces deux formes ne soient pas représentées dans la collection du 
Musée Indien, il me parait indispensable de leur consacrer ici quelques lignes afin 
de bien préciser les limites du genre Parasler, qui est caractérisé surtout par la 
présence de quatre orifices génitaux. Deux échantillons m'ont été envoyés sous 
l'étiquette de Schizaster gibberulus et ils ont été signalés sous ce nom par Anderson 
en 1899 (99, p. 11). Ces exemplaires possèdent bien quatre orifices génitaux. 
