230 ECHINODERMA OF THE INDIAN MUSEUM, PART VII 
signalent aux iles Hawaï est bien identique à celle de l'Océan Indien puisqu'ils 
n'avaient pas de terme de comparaison. 
Comme j'ai pu examiner le type d'Alcock, je crois être certain de la détermi- 
nation de mes exemplaires. L'un des caractères les plus importants de la 
B. Oldhami, et qui permet de la distinguer immédiatement de la B. luzonica, est 
fourni par le nombre des plaques ambulacraires qui sont coupées par le fasciole 
sous-anal : celles-ci sont au nombre de cinq chez la dernière espèce, et de quatre 
seulement dans la 2. Oldhami. À cette différence s'en ajoute une deuxième qui 
est déterminée d'ailleurs par la précédente : c’est la forme du fasciole sous-anal 
qui est plus élargi et relativement plus court dans la 2. Oldhami. Ces différences 
s'aperçoivent facilement quand on compare les photographies de la partie 
postérieure de la face ventrale vue un peu obliquement, comme celles que je 
reproduis ici (PI. XIV, fig. 13 et PI. XV, fig. 12). Le test est aussi comparativement 
plus haut, surtout dans la région postérieure, et la face ventrale est plus renflée dans 
la B. Oldhami. Quant aux pédicellaires, les formes tridactyle et rostrée ne 
fournissent aucun caractère distinctif, mais les globifères sont bien différents et ils 
sufliraient à eux seuls pour justifier une séparation spécifique. Is sont plutôt voisins 
de celui que Meijere à représenté (07, pl. XXII, fig. 474), comme appartenant 
à la B. luzonica, mais qui provient d’une autre espèce ainsi que Mortensen Pa 
déjà fait remarquer. Il est possible d'ailleurs que la B. Oldhami se trouve parmi 
les Brissopsis que le S230G4 à capturées en mer profonde. 
J’ajouterai enfin que la 2. Oldhami à loujours été rencontrée à une assez 
grande profondeur et je serais très disposé à admettre que la B. luzonica est 
surtout une forme littorale ; je dois reconnaitre toutefois que cette manière de 
voir demanderait à être appuyée sur des observations plus précises que celles que 
nous possédons actuellement. 
Brissopsis bengalensis, nov. sp. 
(PL XV, fig. 1-11; PL XX, fig. 63 et 64) 
Station 318. — 7928 N. ; 79° 19° 30” E. 1085 brasses. — Plusieurs échantillons. 
Nos 1865-67 et 1880-85. 
7 7 
7 N.; 76° 36° 15" E. 1022 brasses. — Quelques fragments. 
Cette espèce a dû être confondue avec la B. Oldhami et trois exemplaires 
m'ont été envoyés du Musée Indien avec une étiquette portant ce dernier nom. 
En fait, la B. bengalensis est très voisine de cette dernière espèce et je dirai 
même que j'ai hésité à l'en séparer spécifiquement pour n'en faire qu'une simple 
