R. KŒHLER : SPATANGIDÉS 231 
variété. Toutefois, les différences, qui portent surtout sur la forme extérieure, sont 
si constantes et elles frappent l'observateur d’une manière si manifeste, qu’il me 
parait rationnel de les consacrer par une dénomination spécifique. 
La B. bengalensis se caractérise surtout par une exagération de certains 
reliefs qui accentuent des contours ou des parties du test d’une manière beaucoup 
plus marquée que chez la B. Oldhami. Les pétales sont plus enfoncés, le sillon 
dorsal est plus profond et surtout l'échancrure antérieure qu’il détermine est plus 
marquée; les aires interradiales sont beaucoup plus saillantes à la face dorsale, 
entre les ambulacres, et jusqu'à l'ambitus, de telle sorte que le contour du test est 
plus irrégulier que chez la B. Oldhami. L'appareil apical est plus rapproché de 
l'extrémité antérieure que de l’extrémité postérieure et les pétales antérieurs 
arrivent plus près de l'ambitus, tandis que les pétales postérieurs sont un peu plus 
divergents ; il en résulte une forme un peu différente du fasciole péripétale. Tous 
ces caractères réunis donnent aux spécimens, auxquels je propose d'appliquer le 
nom de B. bengalensis, un facies bien différent de celui que montre la 
B. Oldhami. 
Ces différences sont d'autant plus importantes à noter que je trouve dans Ja 
PB. bengalensis deux formes distinctes, mais qui conservent cependant l'une et 
l'autre toutes les particularités que je viens d'indiquer sommairement. Dans l'une 
de ces formes, le test est large et court, plutôt aplati, avec l'extrémité postérieure 
basse, et le périprocte est rapproché de la branche dorsale du fasciole sous-anal ; 
dans l’autre le test est relativement beaucoup plus long et plus étroit en même 
temps qu'il est plus élevé; l'extrémité postérieure est aussi plus haute et le 
périprocte est plus écarté de la branche dorsale du fasciole sous-anal. Je reproduis 
PI. XV diverses photographies qui feront bien saisir ces différences: la forme 
allongée est représentée dans les fig. 2, 4, 9 et 11, et la forme élargie dans les 
lig. 1, 5, 6, 7 et 8. Il est rare que les exemplaires assez nombreux que 
l'INVESTIGATOR à recueillis ne puissent être rapportés du premier coup d'œil à 
lune ou à l'autre de ces formes qui sont assez tranchées. La première idée qui 
vient à l'esprit est que celles-ci répondent à une différence sexuelle : jai 
examiné plusieurs glandes génitales provenant respectivement d'individus allongés 
ou élargis, mais les tissus ne sont pas dans un état de conservation suffisant 
pour permettre des recherches histologiques et je ne puis rien dire à ce sujet. 
Presque tous les individus que jai eus en main sont d'assez grande taille ; 
leurs dimensions sont en général plus élevées que chez la B. Oldhami, et dans la 
plupart d'entre eux le test atteint 60 à 65 mm. de longueur ; la largeur est de 
90 à 55 mm. dans les plus grands. Malheureusement tous ces spécimens ont dû 
subir de nombreux chocs et ils ne sont pas en très bon état de conservation: bien 
qu'ils soient assez nombreux, je n'ai pas pu trouver un seul individu en parfait 
état; c'est, comme d'habitude, la face ventrale qui est surtout endommagée et 
