230 ECHINODERMA OF THE INDIAN MUSEUM, PART VIII 
élargie. On jugera facilement de ces différences en comparant les deux photo- 
graphies que je reproduis PI. XV, fig. 8 et 11. Le périprocte est aussi sensiblement 
plus haut que large, et il se prolonge en deux angles supérieur et inférieur, dont le 
premier surtout est bien marqué. Les deux plaques sternales sont naturellement 
beaucoup plus longues, mais je n'ai pas eu un nombre suffisant d'exemplaires 
intacts pour me rendre compte des différences que peut offrir la face ventrale 
du test dans les deux formes. 
On voit, par ce qui précède, que ces variations dans la forme du test ne 
touchent en rien aux caractères essentiels qui distinguent la B. bengalensis de la 
B. Oldhami. 
Malgré des recherches très minutieuses, il m'a été impossible de rencontrer 
un seul pédicellaire globifère chez la B. bengalensis. Les pédicellaires tridactyles, 
rostrés, ophicéphales et trifoliés ont les mêmes caractères que chez la 
B. Oldhami; je me contente de reproduire ici la photographie d’un grand 
tridactyle (PI XX, fig. 63). Quant aux bâtonnets des rosettes des pédicelles 
frontaux, ils ressemblent aussi beaucoup à ceux de cette dernière espèce : ils sont 
peut-être un peu plus petits et leur réseau calcaire est plus grêle, mais la 
différence est à peine sensible (fig. 64). 
