I. EINLEITUNG. 



,,Alle bisherigen größeren Arbeiten über Medusen sind reich an Irrtümern und viele sind voll 

 von starken Fehlern. Auch mein System der Medusen wird in dieser Beziehung allen seinen Vor- 

 gängern gleichen. Denn die Organisation dieser merkwürdigen Tiere selbst, die mannigfaclien 

 Schwierigkeiten ihrer Beobachtung und Konservation, die Unmöglichkeit, alle verwandten For- 

 men lebend oder gut konserviert vergleichen zu können, sowie manche andere unvermeidliche 

 Hindernisse bilden eine reiche Fehlerquelle, welcher alle Medusologen, ohne Ausnahme, melir 

 oder weniger zum Opfer fallen." 



Mit keinen besseren als mit diesen treffenden, der Vorrede zu dem großen Medusen-Werk 

 (30, p. XX) entlehnten Worten Ernst Haeckels glaube ich meine Bearbeitung der malayischen 

 Rhizostomeen einleiten zu können. Der Schwierigkeiten einer Verbesserung des Systems der 

 Rhizostomeen, denn um eine solche handelt es sicli hier, wohl bewußt, habe ich mich zu 

 einer Neubearbeitung und Neueinteilung des Rhizostomeen-Systems nicht ohne Zögern ent- 

 schlossen. Da mir jedoch nicht nur das reiche Material des Rijksmuseums van Natuur- 

 lijke Historie in Leiden, sondern auch dasjenige derSiboga-Expedition zur 

 Verfügung stand, glaubte ich mich dazu nicht nur berechtigt, sondern verpflichtet; denn nur 

 wenigen Medusenforscliern ist es vergönnt gewesen, ein derart umfangreiches, zumeist vorzüglich 

 erhaltenes Material bearbeiten zu können, das Vertreter aller Familien, ja fast aller wichtigen 

 Genera umfaßt und ich auf Grund der Bearbeitung desselben in die Lage versetzt wurde, mir 

 ein allgemeines Urteil über die ganze Gruppe der Rhizostomeen zu bilden. 



Daß die bisherigen Einteilungsversuche trotz aller darauf verwandten Mühe und Fleiß ver- 

 besserungsbedürftig sind, geht sclion daraus hervor, daß jedes der verschiedenen Systeme auf 

 einem anderen Einteilungsprinzipe beruht oder eines solchen überliaupt entbehrt. Überdies 

 geht die Memung der Medusenforscher über den systematischen Wert der verschiedenen Merk- 

 male, die als Grundlage der Einteilungen benutzt wurden, weit auseinander. Ein weiterer Mangel 

 der bisherigen Systeme der Rhizostomeen ist der, aaß keines derselben den Ansprüchen, die man 

 an ein natürliches System stellen muß, genügt, da sie zumeist in einseitiger Weise das eine oder 

 andere Merkmal in den Vordergrund stellen, die übrigen Merkmale jedoch mehr oder minder ver- 

 nachlässigen und die Verwandtscliaft der einzelnen größeren Gruppen untereinander in unzu- 

 reichender Weise zum Ausdruck gebracht wurde. Auch wurden bei keinem einzigen der bisherigen 

 Einteilungsversuche die allerdings reclit spärlichen Tatsachen berücksichtigt, die über die Ent- 

 wicklung der Rhizostomeen zur Zeit bekannt sind, was doch bei einem natürlichen System unter 

 allen Umständen geschehen muß. 



