VIII EINLEITUNC, 



forscher, doch glaubte ich auf Grund der gewonnenen Erfahrung sowie des neuen Standpunktes 

 einen schärferen Maßstab anlegen zu dürfen, um das System von dem Ballast unsicherer Spezies 

 möglichst zu befreien. Nicht zu vermeiden war daher die Einziehung einer ganzen Anzahl von 

 unsicheren Genera (Toxochytus Leptohrachia usw.), sowie die Neuaufstellung von Genera 

 {Mastigteita, Acromiioides, Crambionclla) ; viele Spezies wurden eingezogen, mit anderen iden- 

 tisch befunden oder auf einen ganz anderen Platz im System gestellt, als bisher ihnen zuge- 

 wiesen (Crambessa mosaica Lendenf., Leonura ierminalis Haeckel, Acromitus ßagellatus (Haeckel) 

 usw.) Bei Bearbeitung des Materials wurde vielfach das große Werk A. G. Mayers, Medusae 

 of the World (60) benutzt, doch erwies sich die Heranziehung der Originalliteratur als unerläßlich, 

 da das Mayersche Werk in vieler Hinsicht ungenau imd unkritisch ist, und überdies seinen Genus- 

 diagnosen vorwiegend ein Merkmal zugrunde gelegt ist (Anhänge der Mundarme), dem ich nur 

 einen untergeordneten Wert zuerkennen kann. Auch weicht mein System in vielen Punkten von 

 demjenigen Mayers ab. Doch habe ich geglaubt, namentlich um bereits oft Gesagtes nicht noch- 

 mals wiederholen zu müssen, insbesondere was die Synonymie betrifft, auf das Mayersche Werk 

 verweisen zu sollen. — In einigen Fällen bin ich der Synonymie Haeckels (30) gefolgt. — Außer 

 den großen Medusenwerken Mayers (60) und Haeckels (30) kamen für die malaiischen Rhizo- 

 stomeen in erster Linie die Ergebnisse der Expeditionen der Siboga (52), in weitem Abstände 

 derjenigen von Kükenthal nach Ternate (68), Semons nach Amboina (67), Bedot und 

 Pictet nach Amboina (55) in Betracht. 



Die vorliegende Arbeit gliedert sich in zwei große Hauptabschnitte. Im allge- 

 meinen Teile wird die Systematik, vergleichende Anatomie und Phylogenie erörtert, sowie 

 nach Tunhchkeit Faunistik und Biologie der Rhizostomeen behandelt. Der spezielle Teil 

 umfaßt die Beschreibung in erster Linie des Materials des Rijksmuseum van Natuurlijke 

 Historie in Leiden, doch wurde, soweit nur möglich, das Siboga-Material mit herangezogen. 

 Unter einem wurde jedesmal eine Kritik des betreffenden Genus und der zugehörigen Spezies 

 gegeben. 



Über einige Ergebnisse betreffend das Gefäßsystem der Rhizostomeen, welche eine Revision 

 des ganzen Systems der Rhizostomeen zur Folge hatten, habe ich in einem Vortrage in der Ned. 

 Dierk. Vereeniging berichtet (69). Eine kurze Übersicht des neuen Systems habe ich in einem 

 zweiten Vortrage in der N. D. V. (70) gegeben. Eine weitere Mitteilung, enthaltend die wichtig- 

 sten Ergebnisse meiner vergleichend anatomischen Studien, eine Übersicht über das neue System, 

 sowie über das Material des Museums ist in den Mededelingen van het Rijksmuseum (71) erschienen. 

 Ich verweise insbesondere auf die zahlreichen, in dieser Arbeit enthaltenen Übersichtstabellen, 

 auf welche im speziellen Teile vielfach Bezug genommen wurde. 



Ich möchte an dieser Stelle allen jenen Persönlichkeiten, Instituten, Bibliotheken, deren Unter- 

 stützung ich mich in reichem Maße bei meiner Arbeit zu erfreuen hatte, meinen besten Dank 

 sagen. 



