IL ALLGEMEINER TEIL 



A. SYSTEMATIK, VERGLEICHENDE ANATOMIE, PHYLOGENIE 

 i) Übersicht über die bisherigen Systeme der Rhizostomeen 



Es ist nicht beabsichtigt, an dieser Stelle eine ausführHche Darstellung der Geschichte des 

 Systems der Rhizostomeen zu geben. Derartige Zusammenstellungen liegen bereits von Haeckel, 

 Va,nhöffen, Hamann, Claus, Maas und zuletzt, besonders ausführlich, von Mayer vor. 

 Trotzdem halte ich es für angezeigt, die wichtigsten Einteilungsversuche und ihre Prinzipien, die 

 ja im Laufe der Jahre sehr bedeutenden Schwankungen imterworfen gewesen sind, wenigstens 

 soweit zu besprechen, als mir dies zum Verständnis der im folgenden Abschnitte behandelten 

 vergleichenden Anatomie der Rhizostomeen notwendig erscheint. Ich beschränke mich daher auf 

 eine kurze Skizzierung der verschiedenen Einteilungsversuche unter Betonung der Grundlagen, 

 auf welchen sie beruhen. 



Cuvier hat im Jahre 1799 die Gruppe der Rhizostomeen gegenüber den anderen Medusen durch 

 eine scharfe Diagnose abgegrenzt. 



L. Agassi z (6) hat im Jahre 1862 die ,, durch zahlreiche unklare und verworrene Beschreibungen 

 neuer Formen umfangreich gewordene Gruppe" vorwiegend auf Grund der Literaturangaben zu 

 ordnen versucht. In seiner „Tabular view of the discophorae known at present" (6, S. 149 bis 

 159) unterscheidet Agassizö Familien (mit zusammen 27 Genera): Rhizostomidae, Leptobrachidae, 

 Cassiopeidae, Cepheidac, Polyclonidae und Favonidae. Diese Einteilung, die von Haeckel sehr 

 abfällig beurteilt und als gänzlich unhaltbar erklärt wurde, enthält zwar viele Fehler und Un- 

 genauigkeiten (so enthält, um nur ein Beispiel zu erwähnen, die Aga^sizsche Famihe der Favo- 

 nidae keine Rhizostomeen, sondern Margeliden), doch hat Claus (18) die Mehrzahl der Agassiz- 

 schen Gruppen, wenn auch in stark veränderter Form und Fassung in seiner Einteilung anerkannt 

 und verwendet. — Grenacher und Noll haben in ihren ,, Beiträgen zur Anatomie und Syste- 

 matik der Rhizostomeen" (27) das verschiedene Verhalten der Subgenitalhöhlen benutzt und 

 danach zwei große Gruppen der Rhizostomeae perviae (mit durchbohrtem Stiel) und Rhizostomeae 

 imperviae (mit nicht durchbohrtem Stiel) unterschieden, wobei die Agassizschen Famihen mit Aus- 

 nahme der Favonidae beibehalten wurden. Auf Grund der falschen Angaben von Tilesius (74) 

 nahmen diese Autoren bei den Cassiopeidae noch das Vorhandensein von acht Genitalhöhlen an. 



Haeckel hat 1879 in einem klassischen Werke (30), auf Grund reichen Materiales, dem Vor- 

 bilde von Grenacher und Noll (27) folgend, das ganze System der Rhizostomeen einer neuer- 



Capita zoologica, I, 2. I 



