STIASNY, STUDIEN ÜBER RHIZOSTOMEEN jj 



beruht auf einem Irrtume. Eine solche Darstellung ist in Hasses Arbeit (35) nicht zu finden; 

 auch nicht aus seiner Abbildung Tafel XXI, Fig. 17 — 19 zu erkennen. Hesse widerspricht sich 

 übrigens, indem er auf 1. c, S. 428 von einem ,, Fehlen der äußeren Sinnesgrube bei Cotylorhiza 

 tuherculata" spricht, während er auf S. 436 schreibt: ,,Bei Pelagia nodüuca und Cotylorhiza tuber- 

 culata finden sich an den entsprechenden Stellen seichte Vertiefungen, die von Eimer als seichte 

 Riechgruben gedeutet wurden ; ich konnte jedoch hier kein Sinnesepithel nachweisen." Ich glaube 

 daher nicht sehr fehl zu gehen, wenn ich annehme, daß allen Cepheidae ein schwach ausgebildetes 

 Sinnesgrübchen ohne radiäre Falten zukommt (speziell beim Genus Cephea noch nachzuprüfen). 



Die Kampylomyariae (Cassiopeidae) besitzen gleichfalls einfache Grübchen ohne Radialfalten. 

 Auch die Krikomyariae besitzen faltenlose Sinnesgrübchen (die Mastigias-'Foxraen mehr rauten- 

 förmige). Eine Ausnahme hätte hiev Himantostoma flagellafa üa-eckel, von Maas im Siboga-Werk 

 mit faltigem Sinnesgrübchen beschrieben, gebildet, welche jedoch von mir als dem Genus Acro- 

 initus zugehörig erkannt, von dort ausgeschieden und bei den Catostylidae eingereiht wurde. 



Haben wir somit in den exumbralen Sinnesgrübchen mit oder ohne Falten ein hervorragendes 

 Unterscheidungsmerkmal zwischen den Kolpophorac rmd Dactyliophorae erkannt, so zeigt ein 

 Vergleich der Abbildungen der Randkörper, wie sie auf Tafel V dargestellt sind, daß sie im ^"erein 

 mit den Rhopalarläppchen und ihrer Lage zu den benachbarten Velarläppchen einen für manche 

 Formen doch ziemlich charakteristischen Habitus aufweisen. 



Alle Randkörper liegen auf einer zahn- oder pantoffelförmigen Verdickung der Schirmgallerte 

 innerhalb einer Nische der Exumbrella. Wir finden verhältnismäßig (zu den Randläppchen) große 

 (Crambione mastigophora, Acromitus flagellatus, Stomolophus meleagris) und relativ sehr kleine Rand- 

 körper (Loboneniidae). Das Genus Acromitus hat auffallend hohe spitzdreieckige Sinnesgrübchen mit 

 wenigen Falten und Nesselwarzen auf den Rhopalarläppchen (48, Fig. 5, meine Tafel V, Fig. 40), 

 Crambione mastigophora breit aßförmige (52, Tafel XI, Fig. 100, meine Tafel V, Fig. 45). Bei 

 Catostylus townsendi ist die Nische, innerhalb welcher die Randkörper liegen, durch bogenförmige 

 Gallertfurchen gegenüber den benachbarten Randläppchen abgegrenzt (Tafel V, Fig. 39). Die 

 Rhopalarläppchen von Stomolophtis meleagris ragen über den Schirmrand hinaus (Tafel V, Fig. 49), 

 bei den Lohonemidae sind sie ganz klein, spitz, ohne tentakelartige Verlängerung, wie die benach- 

 barten Velarläppchen (Tafel V, Fig. 41). Auch sind die Falten in den Sinnesgrübchen bald stärker, 

 bald schwächer ausgebildet, mehr oder minder baumförmig verästelt, doch mögen dies individuelle 

 Schwankungen sein. 



In bezug auf die Z a h 1 d e r R h o p a 1 i e n läßt sich sagen, daß bei den Rhtzostomeen im allgemeinen 

 die Achtzahl vorherrscht. Eine Ausnahme von dieser Regel bilden die Kampylomyariae mit einer 

 um 16 herum stark variablen Zahl (die Genera Polycloiiia mit 12, Toreuma mit 8, als Jugendstadien 

 von Cassiopeiidae betrachtet) (S. 61/62). 



Unter den Dactyliophorae ist nur die Familie der Lobonemidac durch den Besitz von + 16 Rho- 

 palien ausgezeichnet . 



Lendenfelds Angabe (44, S. 431), daß bei der Entwicklung von Phyllorhiza {Stylorhiza) punc- 

 tata die Zahl der Randkörper von 24 auf 8 sich reduziert, dadurch, ,,daß die 16 akzessorischen 

 Randkörper der jungen Larven einfach abfallen, wenn die Meduse einen Durchmesser von etwa 



