STIASNY, STUDIEN ÜBER RHIZOSTOMEEN 



15 



f) Die Armscheibe. Die Form der Armscheibe kami bei einzelnen Gruppen gleichfalls ein 

 gutes Kennzeichen bilden. 



An der massiven dicken hohen achteckigen Armscheibe sind insbesondere die Genera 

 Cephea und Netrostoma sofort erkennbar. 



Quadratische Armscheibe besitzen alle Krikomyariae. Perradial zeigt die Armscheibe einen aus- 

 geschweiften Bogen, interradial fast eine gerade Linie. 



Achteckige Armscheibe mit abgerundeten Kanten besitzen die Kampylomyariae, Actinomyariae 

 und Inscapidatae. Bei den letzteren zeigt die Armscheibe perradial oft einen ausgeschweiften 

 Bogen (Catostylidae), interradial ist sie fast nie geradlinig, sondern eingekerbt. 



Bei den Scapulatae ist die Armscheibe zum Manubrium umgewandelt. Nur in dieser Gruppe 

 finden wir eine hochgradige Concrescenz der Armbasen. Allenfalls könnte man auch die ver- 

 dickten Gallertplatten zwischen den Armbasen der Genera Lychnorhiza, Catostylus, Acromitus, 

 Cramhione damit vergleichen, doch erinnern diese Bildungen mehr an das Patagium. Das Manu- 

 brium, den Scheibenstamm (Caudex Stomodisci Haeckels 30, S. 581) finden wir bei den Scapulaten 

 in verschiedenem Grade der Ausbildung. Am schwächsten bei Rhizostoma, stärker bei Rhopilema, 

 am stärksten ausgebildet bei Stomolophus, wo die Arme fast der ganzen Länge nach bis zu ihrem 

 distalen Ende zu einem dicken massiven Rohre verwachsen sind. Daß diese ungewöhnliche Bil- 

 dung ,,in engstem Kausalnexus mit der weitgehenden Verwachsung der Armbasen steht", ist wohl 

 kaum zu bezweifeln, ob aber die Ausbildung der Scapuletten, die Haeckel damit in ursächlichen 

 Zusammenhang bringt (1. c), etwas damit zu tun hat, scheint mir fraglich. In diesem Manubrium 

 entwickelt sich bei den Rhizostomidae (18, Tafel XIV, Fig. looa u. b, loi, meine Tafel IV, Fig. 34 

 a u. b) ein eigenes Kanalsystem, das demjenigen der Stomolophidae fehlt. (Tai IV. Fig. 37 a.) 



Für die Gefäßversorgung der Armscheibe, deren Besprechung hier eingeschaltet werden 

 möge, gilt als Regel für alle Rhizostomae, daß in derselben vier in einen zentralen 

 Sinus mündende Hauptkanäle vorhanden sind, mit alleiniger Ausnahme der 

 Actinomyariae mit acht Hauptkanälen für die Mundarme. Thysanostoma thysanura hat 

 nachSchultze (67, Fig. A, S.450), PhyllorhizapunctataxidiCh.'Lend.Qnield (45a,Taf. XXI, Fig. 17 

 u. 18) ein komphziertes Gefäßsystem in der Armscheibe, das sich jedoch auf vier Hauptkanäle 

 zurückführen läßt. 



Auch das Kanalsystem der Armscheibe von Mastigietta (Crambessa) palniipes soll nach S c li u 1 1 z e 

 (S. 454) demjenigen von Thysanostoma gleichen. 



g) Das Patagium. Der ,, Halskragen" oder das ,, Patagium" wurde zuerst von Haeckel bei 

 Himantostoma lorifera (30, S. 629) und bei Crambessa falmipes (30, S. 620), später von Maas (52, 

 S. 78) irrtümlicherweise hei Himantostoma flagellata, als eine Art dünne Schwimmhaut beschrieben, 

 welche zwischen den Basen der rudimentären Oberarme ausgespannt ist. — Schultze (67, S. 453) 

 und ich (S. 132) konnten später an besser erhaltenem Materiale nachweisen, daß es sich dabei 

 um verdickte GaUertstücke handelt, welche die' Oberarmbasen verbinden. 



Am stärksten ausgebildet, in ,, typischer" Entwicklung, findet sich das Patagium bei Crambessa 

 palmipes Schultze (67, Tafel XXXIII, Fig. i) und Microstylus setouchianus Kishinouyes 

 (wenn ich die Fig. 8, Tafel i, 41 richtig verstehe). Ob die ähnliche Bildung bei den Catostylidae 



