j5 STIASNY, STUDIIvN tlBF.K RHIZOSTOMF.EN 



mit einem Patagium oder einem in Ausbildung begriffenen Manubriuin zu vergleie.lien ist, scheint 

 mir noch der Nachprüfung bedürftig. 



Es scheint mir nämhch, daß wir das „Patagium" nur bei den Kolpophorae, das Manubriuin bei 

 der Gruppe der Scapulatae antreffen, und daß man es dabei mögUclierweise mit Bildungen zu tun 

 hat, durch welche in verschiedener Weise die Vereinigung der Armbasen erreicht wird, mit anderen 

 Worten, daß das Patagium der Kolpophorae analog wäre dem Manubrium der Dadyliophorae resp. 

 Scapitlatac. Dabei ist zu beachten,*daß das Manubrium einen massiven Zylinder darstellt, der 

 durch Concrescenz der Armbasen zustande kommt, während das Patagium eine umgekehrte ab- 

 gestutzte vierseitige Pyramide darstellt (30, S. 628), an deren Bildung sich der Rand der Arm- 

 scheibe beteiligt und die im Inneren einen Hohlraum (atrium stomodisci) besitzt. 



h) Die ,, Zottenrosette". Diese besondere im Zentrum der Armscheibe stehende Bildung, 

 welche durch Anhäufung der zahlreichen im Dienste der Brutpflege stehenden Gallertanhänge, 

 kurzen und langen Peitschenfilamente und Saugkrausen entsteht, ist, wie im speziellen Teile an 

 verschiedenen Stellen nachgewiesen, als ein sekundäres Geschlechtsmerkmal nur bei weiblichen 

 Individuen der verschiedensten Genera anzutreffen, daher als systematisches Merkmal weder 

 spezifisch noch generisch verwertbar. Wir begegnen dieser Bildung bei verschiedenen Cassiopeia- 

 Arten, bei Netrostoma coerulescens, Mastigias albipunctata und anderen Mastigias-krien, Versiira 

 anadyomene, Thysanostoma thysanura, also nur bei Kolpophorae. Es handelt sich dabei vielleicht 

 um eine Oberflächenvergrößerung der Armscheibe, um den Eiern und Planulae Scluitz und Sub- 

 strat zur Anheftung zu bieten zum Zwecke der Brutpflege. 



In diesem Zusammenhange möchte ich auf die verschiedene Form der sternförmigen 

 Figur auf der Armscheibe hinweisen, die (bei männhchen Exemplaren) durch das Zusammen- 

 treffen der von den Mundarmen kommenden im Zentrum der Armscheibe sich vereinigenden 

 Saugkrausenreihen gebildet wird. Vielleicht erweist sich diese charakteristische Figur als verwert- 

 bares Erkennungszeichen der verschiedenen Genera. 



i) Die Subumbrellarmuskulatur. Es ist ein großes Verdienst von Maas (52), den diagno- 

 stischen Wert der verschiedenen Struktur der Subumbrellarmuskulatur erkannt zu haben. Sie 

 bildet für die großen Gruppen ein sehr charakteristisches, vorzüghches, weil leicht erkennbares 

 Merkmal: für die Kampyloinyariae die Muskelarkaden, für die Actinomyariae die Muskelstrahlen 

 (,,Muskelsonne"). 



Was die Ringmuskulatur betrifft, so finden wir dieselbe im Stamme der Krikomyariae und bei 

 sämthchen Dadyliophorae, also bei sämtlichen Formen mit tripteren Mundarmen. In 

 der Ringmuskulatur sehen wir eine auffallende Konvergenzerscheinung zwischen den Kriko- 

 myariae und Dactyliophorae, wie wir sie in ähnUcher Weise im Bau der Mundarme wiederfinden. 

 Da mir die bei den verschiedenen Stämmen der Kolpophorae auf dreierlei Weise ausgebildete 

 Muskulatur ein viel besseres Erkennungsmerkmal zu sein scheint als die Form der Mundarme, 

 habe ich in Anlehnung an Maas (52) die Unterabteilungen dieses Subordo nicht nach der Form 

 der Mundarme, sondern nach der Muskulatur benannt. 



Die Autoren (Maas, Mayer) legen in ihren Diagnosen großen Wert darauf, ob die Ringmusku- 

 latur unterbrochen oder kontinuierlich ist. Meines Erachtens ist dies von nebensächlicher 



