-O STIASNY. STUDIEN ÜBER KHIZOSTOMEEN 



Die größte Variabilität in der Färbung sclieinen die verschiedenen Cassiopeia- und Mastigias- 

 Arten aufzuweisen. 



Im ganzen wiegen also die dunkleren bräunlich/rötlichcn-bläulich /grünlichen 

 Töne vor. 



Manchmal trägt auch der Gehalt an symbiontischcn Algen zu wesentlichen Farben- 

 unterschieden bei. So sind Zoochlorellen oder Zooxanthellen — einzellige Algen, meist in 

 Nestern vereint, deren wahre Natur no(Ji wenig erforscht ist — nachgewiesen bei den verschiedenen 

 Arten des Genus Cassiopeia, bei Cotylorhiza tuberculata, Crambessa palmipes Schultze, Crambcssa 

 mosaica Lenderfeld, Thysanostoina , Himantostoma, Mastigias albipunctata und siderca. Bei Ma- 

 stigias albipmictaia konnte nachgewiesen werden, daß die normal ausgebildeten Mundarme infolge 

 starker Infektion mit Algenzellen grünliche Färbung, die regenerierten Mundarme, die noch nicht 

 infiziert waren, weißliche Färbung aufwiesen (S. 97). 



p) Größe. Unter den Rhizostomeen erlangen manche Formen geradezu Riesengröße. Rliizo- 

 stoma pulmo scheint die größte zu werden mit Exemplaren von ca. 600 — 800 mm Schirmbreite. 

 Aber auch sonst sind Exemplare von 350—500 mm Schirmbreite nichts Seltenes (Lobonema, 

 Pseiidorhiza aiirasa, Phyllorhiza punctata, Catnstylns {Cyainbessa) tagi und piciouuiii): 200 — 350 mm 

 Schirmbreite erlangen Loboncinoidcs robustiis. Arten der (Venera Lychnorhiza. Cotylorhiza, Vcrsura, 

 Netrostoma, Rhopilcma. 



Dagegen scheinen die Arten der Gattungen Mastigias, Cephea, Crambione, Thysanostoma meist 

 kleiner zu bleiben, mit einem Schirmdurchmesser von meist nicht mehr als ca. 100 mm, wenn auch 

 einzelne Exemplare dieser Genera ca. 150 mm und mein' Schirmbieite erlangen. 



Pseiidorhiza aurosa hat bei einer Schirmbreite von 350 mm nacli Lendenfeld eine Höhe von 

 500 mm, Stomolophits indcagris ist fast kugelig, ca. 200 mm breit und hoch. Dies nur einige Bei- 

 spiele. 



3) Das System der Rhizostomeen 



Ich komme nun zur Darlegung meiner neuen Einteilung der Gruppe der Rhizostomeen, welche 

 sich auf Grund der vorhergehenden vergleichend-anatomischen Betrachtungen (Kap. 2) von selbst 

 ergibt. 



Was zunächst die Bezeichnung des Ordo betrifft, so wurde der alte Cuviersche Name (1799) 

 Rhizostomae beibehalten. Daß die Bezeichnung des Ordo als ,,Rhizostomata" unzulässig ist, hat 

 schon Vanhöffen mit vollem Rechte betont, weil sie sprachwidrig ist. ,,Rhizostomata'' ist die 

 Pluralform von ,.Rhizostoma" (75, S. 37, Fußnote), bezeichnet also eine Mehrzahl (von Exemplaren) 

 des Genus Rhizostoma, was nicht damit gemeint ist. Es ist daher nicht zu verstehen, warum Van- 

 höffen selbst (75, S. 39) den Namen ,,Rhizostomata" wieder aufgreift. Auch Mayer ist ihm darin 

 gefolgt (60). 



Die Ordnung Rhizostomae zerfällt nach dem verschiedenen Bauplan und nach der verschiedenen 

 Entstehungsweise des Gefäßsystems des Schirms, nach dem Bau des äußeren Sinnesgrübchens und 

 dem Vorhandensein oder Fehlen von Snbgenitalpapillen in zwei Unterordnungen: Kolpophorae 

 und Dactyliophorae. Die Kolpophorae sind durch den großen primären Sinus (o y.oÄJto^ = Busen, 



