STIASNY, STUDIEN ÜBER RHIZOSTOMEEN 



("\3 



Stoma und Cotylorhiza neben ausgesprochener Dichotomie der Kanäle auch fiederige Verzweigiing, 

 die jedoch in den Endzweigen deutUch dichotom wird. Man wird hier an die aus der Botanik be- 

 kannte Form der Dichotomie des „Wickels" erinnert, die ja nur eine kompliziertere, abgeleitetere 

 Form der Dichotomie darstellt. Bei den ganz aberrant, extrem bandförmig gestalteten 

 Mundarmen, wo die Äste wie Finger der Hand wegstehen, wäre vielleicht eine Aufteilung des 

 Hauptkanals an der Basis zu erwarten, so zwar, daß jedem Ast ein von der Eintrittsstelle des 

 Hauptkanals in den Mundarm ausgehender Kanal entsprechen würde. Dies ist jedoch nicht der 

 FaU. Auch hier finden wir den ,, wickeiförmigen" Verlauf des Hauptkanals, dessen Dichotomie an 

 den Endverzweigungen noch deutlicher hervortritt. (Vgl. die Fig. 17 — 21, Tafel HI.) 



Als einen weiteren Unterschied zwischen dichotomen und pinnaten Mundarmen gibt Maas an. 

 daß die dichotomen Mundarme seitlich komprimiert, die pinnaten drehrund sind. 

 Dies stimmt auch nur ganz im allgemeinen und bis zu einem gewissen Grade. Seitlich komprimierte 

 breite Mundarme, sowohl Armstiele, Oberarme, als Armflügel hat wohl nur die Cotylorhiza tuber- 

 cM/ato des Mittelmeers (vgl. die schönen Abb. von Maas [Siboga-Werk 52, Tafel VHI, Fig. 69, 70, u. 

 53, Tafel n, Fig. 17 — 19]). Die nahverwandte Cotylorhiza erythraea hat zwar seitlich komprimierte 

 Stiele, doch sind die Mundarme in den distalen Teilen dorsoventral abgeplattet und straußen- 

 federartig gegen die Subumbrella emporgebogen. (Taf. HI, Fig. 21.) 



Netrostoma coerulescens sowie die Cephea-Arten zeigen seitlich komprimierte Armstiele, die 

 distalen Teile sind an drehrunden Stielen gegen die Subumbrella emporgebogen, während Hali- 

 petasus scaber {Netrostoma scabrum) nach Schultze dorsoventral abgeplattete Mundarme besitzt. 



Unter den Cassiopeia-Kxien zeigen Cassiopeia andromeda von Djibuti nach Hartlaub, die 

 andromeda var. malayensis von Maas, polypoides aus dem roten Meere von Keller dorsoventral 

 abgeplattete, die nahverwandte acycloblia Schultze von Ambon seitlich komprimierte Mundarme. 

 (Taf. III, Fig. 17, 19.) 



Den pinnaten und dichotomen Mundarmen gemeinsam sind die auffallend dicken Armstiele 

 (vgl. Mayers Abb. 8, Tafel 69, von Cassiopeia xamachana). 



In der Gestalt der Arme bestehen jedoch deutliche Unterschiede: die Cassiopeia- Arien zeigen 

 (mit der einzigen Ausnahme von C. frondosa, Mayers Abb. i, Tafel 69) alle Armäste in einer Ebene 

 ausgebreitet, in spitzem Winkel zur Subumbrella gestellt, distal auseinandergehend, die Saug- 

 krausen stets nach abwärts, die Enden nicht nach aufwärts gebogen. 



Die Mundarme der Cepheidae sind in ihren distalen Teilen stark nach aufwärts gekrümmt, oft 

 wie eine Straußenfeder (wegen der dichten Saugkrausen) gegen die Subumbrella emporgebogen. 

 Durch diese Aufwärtsbiegung, welche z. B. bei Netrostoma so stark werden kann, daß die distalen 

 Saugkrausen der Unterarme die Subumbrella fast berühren, nähern sich die dichotomen Mimdarme 

 in ihrem Aussehen bereits ungemein den tripteren. So sind z. B. die Mundarme der Cotylorhiza 

 tuberculata den tripteren so ähnlich, daß man sie äußerhch kaum mehr davon unterscheiden kann. 

 Vielleicht kann man aber doch im allgemeinen sagen, daß die Mundarme der Cassio- 

 peidae mehr dorsoventral abgeplattet, die der Ce^Aeifiae seitlich komprimiert sind. 



Diegeringe Ausdehnung der Krausen im Verhältnis zu den Seitenästen der Mundarme bei 

 Cassiopeia soU gegenüber der viel stärkeren bei den Dichotoma nach Maas ein weiteres charakte- 

 ristisches Merkmal darstellen. ,,Daß die Saugkrausen bei Cassiopeia fast nur in einer ventralen 



