92 



STIASNY, STUDIEN ÜBER RHIZOSTOMEEN 



Mastigias papua (Lesson) L. Agassiz 



Synonyme bei Mayer (60, S. 678). 

 I Exemplar: Von Siebold, Japan. Nr. 150. 



Das Exemplar ist nicht gut erhalten. Scheibendurchmesser ca. 50 mm. Die Anzahl der Velar- 

 läppchen ist mit Sicherheit nicht feststellbar. Mundarme etwas länger als Radius, Oberarm ca. halb 

 so lang wie der Unterarm. Endanhänge von verschiedener Länge, bis 60 mm. Subgenitalostia mehr 

 als zweimal so breit wie die Armpfeiler. Kanalsystem mit aus ca. neun Kanalwurzeln entspringen- 

 dem Anastomosennetz zwischen den acht Rhopalarkanälen. 



Färbung. Umbrella blaugrün mit rundlichen oder länglichen weißen scharf umschriebenen 

 Flecken bestreut. Mundarme proximal blaugrün, distal grau. Kleine Kolbenanhänge zwischen 

 den Saugkrausen weiß, Endanhänge grau. 



Trotz kleinen Abweichungen in der Färbung usw. ist diese Form wahrscheinHch identisch mit 

 Kishinouyes Mastigias physophora aus den japanischen Gewässern (39), die von den Autoren 

 (Schultze, Maas, Mayer) als eine Lokalvarietät der Mastigias papua aufgefaßt wird. 



Mastigias siderea Cliiin 



(Tafel I, Fig. 4.) 

 Synonyme bei Mayer (60, S. 67g). 



I Exemplar: P. J. Buitendijk, Singapore. 1906. Nr. 152. 



I Exemplar: E. Jakobson, Simabang, Simalur, Sumatra. April 1913. Nr, 131. 



Das schöne Exemplar Nr. 152 stimmt sehr gut mit der Beschreibung jener ,, Mastigias sp.", 

 die Schultze von Ternate nachwies und als möglicherweise identisch mit der Chunschen Spezies 

 M. siderea hält, überein (68, S. 161). Das vorliegende Exemplar zeigt zwar gleichfalls nicht die für 

 diese Art so charakteristischen weißen Flecken am Schirmrand, die acht schwärzlichen Radial- 

 streifen auf der Subumbrella längs der Rhopalarkanäle imd die weißen Flecken am Ursprung der 

 Gefäße aus den Magentaschen, wohl aber die feine weiße Punktierung der Exumbrella, die weißen 

 Punkte auf der Subumbrella und den Mundarmen und stimmt genau in Form, Zahl, Anordnung 

 der Randläppchen, den Mundarmen, Endanhängen sowie im Bau des Kanalsystems überein, so 

 daß ich keinen Anstand nehme die Meduse als M.siV^ere^zChun zu bezeichnen. Vanhöffen (76, S.48) 

 hält, nach ihrem Vorkommen zu schließen, diese von Schultze als ,, Mastigias sp."' beschriebene 

 Meduse" als zu M. papua gehörig. ,, Jedenfalls spricht keine Angabe seiner Beschreibung dagegen." 

 Nach meiner Ansicht spricht die Zahl der Randläppchen, ihre Form und das Gefäßsystem wohl 



Die flachgewölbte, dicht mit feinen sternförmigen weißen Fleckclien getüpfelte Exumbrella 

 mißt ca. 57 mm im Durchmesser. In jedem Oktanten sechs Velarläppchen, wovon die beiden mitt- 

 leren gespalten (zweiteilig) und an der Basis ca. 2 1/2 mm breit sind, die beiden seitlichen Lappen- 

 paare schmäler und einfach. Die Okularläppchen schlank und spitz. Die schöne Abbildung 

 Schultzes (Tafel XV, Fig. 2) gibt dies sehr gut wieder und konnte auf Grund derselben die 

 Spezies sofort wiedererkannt werden (vgl. damit S. 10). Acht Rhopalien mit bräunlichem 

 Pigment, kleiner rautenförmiger Sinnesgrube ohne Radiärfalten. Kranzmuskel rein zirkulär, in 

 den Rhopalarradien unterbrochen. Subgenitalostien 18 mm breit, doppelt so breit wie die Arni- 

 pfeiler, Armscheibe 30 mm breit, Subgenitalporticus geräumig, einheitlich. Die Mundarme etwas 



