102 STIASNY, STUDIEN ÜBER RHIZOSTOMEEN 



Differentialdiagnosc zu geben. Von vornherein muß eine derartige Beschreibung einer neuen Form, 

 die auf anscheinend so schlecht erhaltenem Material basiert, mit großer Vorsicht aufgenommen 

 werden, denn nicht nur, daß alle Armanhänge bei beiden Exemplaren infolge Maceration verloren- 

 gegangen sind, scheint auch der Schirmrand etwas beschädigt gewesen zu sein, was aus der An- 

 gabe ,,without exumbrellar pits" zu schließen ist. [Ph. punctata besitzt ein äußeres Sinnesgrübchen 

 ohne Falten, wie aus Lendenfelds Fig 6i, Tafel XXIV hervorgeht.) 



Die meisten Merkmale der Spezies Ph. luzoni, die Randläppchen, Armscheibe, Subgenitalostien, 

 Muskulatur, Kanalsystem, Färbung würden ohne weiteres auf Mastigias papita hinweisen. Bleibt 

 nur die verschiedene Beschaffenheit der Mundarme. 



,,The eight mouth-arms are slender and strongly compressed laterally, their lower parts being 

 3 winged with deeply incised lateral membranes. The naked outer part of each upper arm is 

 13 mm and the 3-winged lower part only 11 mm long. Any appendages which may have existed 

 anmong the mouth frills have disappeared in the preservative fluid owing to the maceration of 

 the specimens" (61 S. 194). 



Nach dieser Beschreibung würden die Mundarme eine gewisse Ähnlichkeit mit jenen von „Crosso- 

 stoma anadyomene"' aufweisen, während in der Abbildung (61, Fig. 7, 62, Fig. 70) die Arme mehr 

 wie solche von Mastigias dargestellt sind. Nach allem glaube ich zu schließen, daß Mayer höchst- 

 wahrscheinlich zwei verstümmelte Mastigias papua-Kxemplaiie vor sich hatte. Damit würde auch 

 der Fundort, Varadero Bay, Southern Luzon, Philippine Islands, stimmen. — Species incerta. 



Mayer meint (60, S. 684), daß das Genus Phyllorhiza nahe verwandt sei mit Lychnorhiza, ob- 

 wohl das Kanalsystem beider Genera einen ganz verschiedenen Bauplan hat. Ich glaube dagegen: 

 Phyllorhiza gehört zu den Krikomyariae der Kolpophorae, während Lychnorhiza der Inscapulatae- 

 Gruppe der Dactyliophorae angehört. Von dem Genus Phyllorhiza sind also vier unsichere, teil- 

 weise sehr ungenau beschriebene Spezies bekannt, von denen zwei (Ph. chinensis und trifolium) kaum 

 wiederzuerkennen sind, Pä. ^wwc^a^a möglicherweise der Gattung ,,Crossostoma" angehört, während 

 Ph. luzoni höchstwahrscheinlich identisch mit Mastigias papua ist. 



Eine Gattung, deren sämtliche Spezies auf so schwachen Füßen stehen und die, 

 wie Maas ganz richtig bemerkt, nur ein ,, Literaturdasein fristet", ist wohl kaum 

 länger aufrechtzuerhalten. 



Mit dem einzigen 



4. Farn. Versnriilae 



Mit breiten blattförmigen Mundarmen. 



Genus Versura Haeckel. 187g. 

 Crossostoma L. Agassiz 1862. 

 Stoniaster L. Agassiz 1862. 

 Versura Haeckel 1879. 

 Crossostoma Haeckel 1879. 

 Versura Goette 1886. 

 Crossostoma Goette 1886. 

 Versura Vanhöffen 1888/89. 

 Crossostoma Vanhöffen i888/8g. 

 Crossostoma Maas 1903. 

 Versura Mayer 1910. 



