STIASNY. STUDIEN ÜBER RHIZOSTOMEEN Uj 



5. Fam. Leptobrachidae 



Mit langen riemenförmigen Mundarmen. 

 Mit den Genera: Thysanostoma, Lorifera, Leptobrachia . 



Genus Thysanostoma. L. Agassiz 1862 

 Literatur bei Mayer (60, S. 691). 



Rhizostome mit dreiflügeligen sehr verlängerten riemenförmigen dünnen Mundarmen, die proxi- 

 mal sehr selbständige sekundäre Seitenästchen tragen und bis zum distalen Ende mit Saugkrausen 

 besetzt sind. Oberarme kurz, teilweise verwachsen. Unterarme ohne Terminalknopf oder sonstige 

 Anhänge. Kanalsystem dem Kanaltypus Mastigias ähnlich, jedoch mit weniger Kanalwurzebi. 

 Ringkanal vorhanden. Aclit Rhopalarkanäle, dazwischen intrazirkuläres weitmaschiges, extra- 

 zirkuläres engmaschiges bis in die Randläppchen reichendes Anastomosennetz, das mit dem Magen, 

 dem Ringkanal und den beiderseitigen Rhopalarkanälen in Verbindung steht. Subgenitalporticus 

 niedrig, einheitlich. Subgenitalostien breit. Keine Subgenitalpapillen. Armscheibe quadratisch 

 mit vier Hauptkanälen für die Mundarme. Magenkreuzschenkel lang und schmal. Muskulatur 

 ringförmig. Exumbrales Sinnesgrübchen ohne Falten. 



Kritik des Genus. Von der Genusdiagnose Mayers unterscheidet sich die obige außer 

 durch Erwähnimg einiger minder wichtiger Merkmale durch genauere Beschreibung des Gefäß- 

 systems. Von dem ,, nahverwandten" Genus Lorifera {Himantostoma) unterscheidet sich das 

 Genus Thysanostoma nach Haeckel (30, S. 627) durch die viel geringere Ausbildung des Patagiums 

 und den Mangel der secundären Krausen in den oberen Teilen der Unterarme imd der End- 

 kolben an den Mundarmen (vgl. die Ausführungen S. 114/117). 



Kritik der Spezies. Von diesem Genus gibt es nur die eine gute Art Th. thysanura Haeckel. 



Melitea brachyura Lesson = Rhizostoma hrachyura Lesson aus den Gewässern von Neu Guinea 

 ist, soweit sich aus der oberflächlichen Abbildung (47, Tafel 80) und schlechten Beschreibung 

 Lesson s erkennen läßt, zweifellos identisch mit Th. thysanura. 



Thysanostoma denscrispum Kishinouye (38) aus den japanischen Gewässern (vgl. auch 41, S. 23) 

 ist von Maas und Mayer mit Recht als Jugendstadium von Th. ^AysajiMra erklärt worden ; nicht nur 

 wegen der gewölbten Umbrella und den sehr viel kürzeren Mundarmen, sondern auch, wie ich 

 hinzufüge, wegen der geringeren Anzahl der Kanalwurzeln. Kishinouye (38, S. 136) betont die 

 Ähnlichkeit seiner Meduse mit dem Genus Cramhessa. Ich möchte dagegen eher behaupten, daß 

 dieselbe dem Acromitus flagellatus sehr ähnlich sieht, besonders in bezug auf die Form der Glocke 

 und der Mundarme, welche Meduse ja auch wohl deshalb irrtümlich für eine Himantostomide ge- 

 halten wurde (vgl. meine Ausführungen S. 130/131). 



Thysanostoma thysanura Haeckel 



S^monyme bei Mayer (60, S. 692). 

 I Exemplar: Reede van Bandjar (bij Rembang), N. K. van Java, Buitendijk, Aug. 1907. Nr. 148. 



Mit Bemerkung auf der Etikette: umbrella rand paars, mondvoelens lionkerbruin. 

 I Exemplar: Amboina (keine weitere Angabe). Nr. 149. 



(Tafel I, Fig. 6; Tafel III, Fig. 22 u. 23; Textfig. 5 u. 6.) 



Da diese Form durch die Arbeiten von Haeckel (30) imd vor allem Schnitze (67), Kishi- 

 nouyes (41) gut bekannt ist, beschränke ich mich hier auf einige ergänzende Bemerkungen. 



